原告王某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人王某乙，系原告之女。

被告赵某，男，X年X月X日生。

原告王某甲与被告赵某为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人和被告到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告系同村邻居，被告因经营生意，在2002年1月至2004年8月期间，分五次向原告借款x元，并约定月息1.5分。在原告的多次催要下，被告仅支付利息3800元，为保护原告的合法利益，故诉某本院。

原告为使自己请求成立，向法庭提供证据如下：（1）借条两份、(2)欠条一份、（3）收条一份，证明被告赵××曾分五次向原告王某甲借款x元，其中欠条上的1000元，双方未约定利息，其余四笔借款约定月息1.5分。被告分两次支付利息3800元。

被告辩某，借款数额及约定的利息都属实，但原、被告曾于2009年口头约定将利率更改为月息1分。

被告未向法庭提供证据。

经审理查明，被告于2002年1月至2004年8月期间，分五次向原告借款x元，并约定利率为月息1.5分，其中欠条上的1000元双方未约定利息，在借款期间，被告陆续向原告支付利息合计6300元，并约定在还款付息时先将已付利息予以扣除。

本院认为，原、被告之间签订的借款协议合法有效，双方之间的债权债务关系，事实清楚，法律关系明确。原告已依约向被告提供了借款，被告也出具了相应的借条和收据，其所欠原告款项，理应予以偿还。利息部分，根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，民间借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”,故利息部分依据双方之间的约定，合法有效，在计支付利息时应首先扣除被告已经支付的6300元。至于被告辩某于2009年双方将利率变更为月息1分，因被告没有提供相应的证据，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告赵某在本判决生效后十日内偿还原告王某甲借款x元，并自借款之日起按月息一分五厘支付利息至借款还清之日止。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数递交副本，上诉某河南省南阳市中级人民法院。

审判员杨基石

二○一一年八月二十六日

书记员赵某