上诉人（原审被告）王某，女，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）秦某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人王某因与被上诉人秦某离婚纠纷一案，不服辉县市人民法院（2011）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：1998年12月，秦某、王某经人介绍相识，1999年4月9日，双方在辉县市民政局登记结婚，2000年农历2月11日生育一女秦某茜，现随秦某生活。2009年11月3日，秦某曾起诉至法院要求与王某离婚，后又撤诉。撤诉后，双方仍没有在一起共同生活。双方共同财产有：壁挂式格力空调一台、春来牌电动车一辆，现均在秦某处。案经调解未果。

原审法院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础。本案中，秦某、王某婚前缺乏了解，婚后共同生活中也未建立良好的夫妻感情。秦某曾起诉与王某离婚，后撤诉，但双方仍没有在一起共同生活，现双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对秦某的离婚诉求，予以支持。关于婚生女秦某茜的抚养问题，在庭审中，经调查，秦某茜愿随其父亲生活，故对秦某要求抚养婚生女的诉请，予以支持。关于抚养费事宜，因秦某愿意自理，应予支持。对于王某要求秦某分担共同债务x元，因其无相应证据相互印证，秦某也不予认可，故不予支持。关于王某其治病花费x.19元应由秦某承担的辩称，事实清楚，证据属实，秦某承担其一半即5028元为宜。双方的共同财产，壁挂式格力牌空调一台归秦某所有，春来牌电动车一辆归王某所有。夫妻有法定的相互扶助义务，现王某因病造成生活困难，秦某应当给予适当帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十七条之规定，原审判决：一、准予秦某与王某离婚；二、婚生女秦某茜由秦某抚养，抚养费自理；三、双方共同财产：壁挂式格力牌空调一台归秦某所有，春来牌电动车一辆归王某所有，秦某于本判决生效后十五日内将春来牌电动车一辆给付王某；四、秦某于本判决生效后十五日内给付王某医疗费五千零二十八元；五、秦某于本判决生效后十五日内给付王某经济帮助款五千元。案件受理费300元，由秦某承担。

王某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与秦某的感情没有彻底破裂，应当判决不准离婚；2、如判决离婚，上诉人要求抚养双方婚生女秦某茜；3、原审判决5000元经济帮助金远不够上诉人看病费用，上诉人要求秦某支付经济帮助金x元；4、上诉人要求继续享有土地承包权和粮食直补款；5、秦某有存款x元，上诉人要求秦某承担全部的医疗费x.19元。请求查明事实，依法改判。秦某答辩请求维持原审判决。

本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。

本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中，秦某与王某因生活琐事发生矛盾，导致分居生活，秦某曾于2009年11月3日起诉到原审法院要求与王某离婚，撤诉后，双方之间的关系并未改善，仍分居生活，秦某又于2010年10月9日起诉离婚，且离婚态度坚决，经调解和好无望，可以认定双方夫妻感情已彻底破裂，应准予秦某与王某离婚，王某不同意离婚的上诉请求本院不予支持。双方婚生女儿秦某茜现随秦某生活，不改变生活环境更有利于孩子健康成长，且秦某茜本人亦表示愿随父亲生活，故秦某茜由秦某直接抚养较为适宜，王某请求直接抚养孩子的理由不足，对其该项诉讼请求，本院不予支持。王某现身患疾病，生活困难，离婚时秦某应当给予适当经济帮助，结合当地生活水平，原审判令秦某给付王某经济帮助金5000元，符合本案实际情况，王某上诉要求秦某给付经济帮助金x元，明显过高，对其该项上诉请求，本院亦不予支持。王某上诉还要求继续享有土地承包权和粮食直补款，因王某在原审时未提出，本院对此不予审理，但不影响其权利的行使。王某上诉主张秦某有存款x元，要求秦某承担其全部医疗费x.19元，但其未提供相关证据证明，故对王某主张秦某有存款的事实不能予以认定，其要求秦某承担其全部医疗费的理由不足，本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。

本判决为终审判决。

审判员李荣军

审判员孙莉环

审判员马成林

二○一一年八月三十日

书记员刘艳