原告：西峡县X村信用合作联社。

法定代表人：宋某，该社理事长。

委托代理人：李某某，该社职工，特别授权。

被告：王某，女。

被告：辛某，男。

原告西峡县X村信用合作联社（以下简称西峡联社）诉被告王某、辛某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并进行了公开开庭审理。原告的委托代理人李某某和被告王某到庭参加了诉讼，被告辛某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年9月25日，被告王某以周转为由，在原告西峡联社处由被告辛某担保借款x元，约定利率月息10.655‰，期限2年。原告借款后，仅将利息结至2009年3月31日。现诉至人民法院，要求被告王某偿还本金x元及下欠利息（利息按合同约定计算至判决限定之日），被告辛某承担连带清偿责任。

被告王某对借款及担保均无异议，称自己生活困难，无能力偿还。

被告辛某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉,亦未向本院提交答辩状。

经审理查明：2007年9月25日，被告王某以周转为由，由被告辛某以连带保证的方式提供担保，在原告西峡联社营业部借款x元，约定利率月息10.655‰，借款期限两年，从2007年9月25日至2009年9月25日。被告辛某的保证期间自借款到期后两年。被告王某借款后，将利息结至2009年3月31日。但借款到期后未偿还本金，亦未支付2009年3月31日以后的利息。

以上事实有原告与被告王某订立的贷款合同、原告与被告王某、辛某订立的保证担保借款合同及借款借据为证。

本院认为：原告西峡联社与被告王某之间的贷款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告王某应当按照合同的约定履行还款义务，其迟延履行的行为，违背诚实信用原则，原告要求其偿还借款本金并支付下欠利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告西峡联社与被告王某、被告辛某之间的保证担保合同为有效合同，被告辛某应当按照合同约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告王某于本判决生效后十日内给付原告西峡县X村信用合作联社借款本金x元及利息（利息自2009年4月1日至2009年9月25日按合同约定利率计算；自2009年9月26日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至本判决限定之日）。被告辛某承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费430元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判员杜继昌

审判员程军涛

人民陪审员庞智勇

二0一一年十月十二日

书记员燕柳