原告：马某，女，X年X月X日出生，汉族。

被告：乔某，女，X年X月X日出生，汉族。

原告马某因与被告乔某生命权、健某、身体权纠纷一案，于2011年5月20日向本院提起诉某。本院受理后，依法适用简易程序，于2011年7月19日公开开庭进行了审理。原告马某、被告乔某均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2010年11月29日23时许，原被告因交接班卫生问题发生口角，原告被被告打伤。次日，原告住（略），共住院21天。原告报警后，派出所经调查，对被告作出罚款500元的行政处罚。现起诉某求被告赔偿医疗费、护某、误某、伙食营养补助费等项损失7331.65元。

被告辩某，原告受伤系其过错造成，其经济损失应自行承担。况被告也受到了伤害，也有一定的损失。

原告提交了如下证据，1、义马某公安局义公（朝）决字（2011）第X号行政处罚决定书，2、义马某人民医院出院证，3、住院费用日清单17张，4、住院费票据、门诊票据各一张，5、陪护某明，6、原告2010年9、10、11月工资表，7、原告2010年12月工资表，8、跃进煤矿机电二队证明。

针对原告上述证据，被告均不予认可。

应被告要求，证人邢××到庭作了证。对该证人的证言，原告不认可，被告则无异议。

根据原、被告的申请，本院依法调取了义马某公安局朝阳路派出所义公（朝)行受字（2010）第X号行政卷宗。庭审中，出示了该卷宗中的下列证据材料，1、行政处罚告知笔录，2、行政处罚决定书，3、调解笔录两份，4、询问马某的笔录，5询问乔某的笔录，6询问邢××的笔录，7询问裴××的笔录。原告对上述证据无异议。被告基本认可证据5、6、7，但认为公安机关记录不全，且不认可证据7中“原告牙流血了”的内容；其他证据则不予认可，理由为公安机关办案不公，偏袒原告。

依据合法性、客某、关联性的证据特征，原被告提交的相对方无异议的证据，本院予以采信。本院调取的证据，被告虽然对其中一部分有异议，但该部分证据能够反映公安部门办理该案时的相关内容，故该类证据本院予以采信。原告的证据，被告虽均不认可，但可以客某的反映出原告住（略）及遭受损失的状况，本院亦予采信。

根据有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，原告与被告原均在义煤集团跃进煤矿机电二队压风机房工作。2010年11月29日，原告上四点班，被告上零点班。当日晚11时许，双方在交接班时，被告乔某及一同接班的邢××提出地面上有少许掉落的白色墙皮，认为交班的马某及裴××未将卫生打扫好。马某遂又用拖把拖了拖，但因内心不满而流露，并伴随有相应的语言，导致了原被告间的争辩。后发展为相互厮打。厮打中，原告的面部流了血，被告的头发也被拽掉一些。后在他人的劝解下，两人停止厮打，原告下班回家。次日，原告入住义马某人民医院，被诊断为“1、脑震荡，2、头面部软组织挫裂伤，3、多处软组织挫伤”。2010年12月20日，原告好转出院。此次住院，原告共支出医疗费3414.65元。义马某人民医院外科同意一人陪护某告，并出具了陪护某明。原告住院前的2010年9月、10月、11月，领取的工资总额分别为2039.6元、2194.6元、2251.8元。同年12月，原告领取的工资仅有717.7元。

2010年12月7日，马某书面向公安部门报案，义马某公安局朝阳路派出所受理了该案。之后，该派出所先后询问了原告、被告，以及目击证人邢××、裴××。2011年2月24日，义马某公安局作出行政处罚决定书，以乔某殴打他人，决定对其处以500的罚款。乔某因不满该处罚，未在处罚告知笔录上签字，也未签收处罚决定书。2011年1月13日和2月24日，派出所主持双方进行了两次调解，均因乔某拒绝赔偿未能达成协议，乔某并拒绝在调解笔录上签字。

本院认为，原被告作为同岗位职工，应当紧密团结相互配合，共同完成好工作职责。但是，两人却在平时不睦的基础上，为了交接班中的一点小事，从相互争吵发展到相互厮打，实属不该。作为原告的马某，在接班人员指出卫生瑕疵后，虽然进行了积极的整改，但却明显流露出不满情绪，并伴有不当的语言，无疑成为原被告间发生争执的最初原因。而作为被告的乔某，缺少包容和忍耐，在原告已经下班而自己正在上班的情况下，以不理智的方式对待原告的不满，显然是促成事态不良发展的主要动因。因此，原被告在该事件中，均有一定的责任。本院根据案件的具体情况，确定双方责任均等，较为公平与合理。

原告在本次冲突中损失如下：1、医疗费3414.65元；2、误某参照事件发生前三个月的平均工资2162元计算，扣除当月工资717.7元，加上2011年元月1日至7日休息期间应得到的工资504.47元，总计为1948.77元；3、护某考虑到原告住院期间，有原告已退休的父亲和驻马某农民身份的妹妹共同护某，可参照事件发生前一年即2009年全省农村居民人均年纯收入4806.95元，以一人计算，该项费用为280.41元；4、住院期间的伙食补助费以每天20元，营养费以每天10元计算，该两项费用总计630元。上述各项合计为6273.83元。被告乔某应赔偿原告马某该损失的50%即3136.91元。至于被告乔某认为自己在本次冲突中也受到了伤害且也遭受了损失，却未能在本案审理中按要求提交反诉某并交纳反诉某用，故本案不予涉及。本庭已告知其若要主张可另案起诉。

为依法保护某事人的健某和身体权，制裁民事违法行为，创建和谐友善的人际关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：

被告乔某应当于判决生效之日起七日内赔偿原告马某医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、营养费等项损失3136.91元；

驳回原告马某的其他诉某请求。

如未能在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费250元，原被告各负担125元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某三门峡市中级人民法院。

（此页无正文）

审判长郝韶君

二0一一年七月二十日

书记员杜菲