原告李某甲，男，43岁。

委托代理人李某乙。

被告高某，女，45岁。

原告李某甲与被告高某离婚纠纷一案，本院于2011年5月20日受理后，依法由审判员唐红志独任审判，公开开庭进行审理。原告李某甲及其委托代理人李某乙，被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1991年1月登记结婚，婚后生育一子一女（李某甲，男，19岁；李某甲，女，5岁）。婚后发现双方性格不合，时常发生纠纷，一发生纠纷，被告家中兄弟姐妹便登门质问原告，有时甚至动手殴打原告，夫妻感情日渐淡薄，原告曾起诉来院要求与被告离婚，经法院判决驳回了原告的诉讼请求后，原告遂外出打工，时至今日，被告没有丝毫改变，并且双方一直处于分居状态，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女李某甲由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：原、被告婚后夫妻感情和睦，且育有一子一女，有一定的感情基础，被告坚决不同意与原告离婚。

经审理查明：原、被告于1991年1月登记结婚，婚后原、被告建立起了夫妻感情，1992年生育一子李某甲；2006年生育一女李某甲。近一、两年来，双方为生活琐事吵架、打架，夫妻关系产生一些裂痕。原告李某甲于2010年4月曾起诉来院要求与被告高某离婚，经本院（2010）足法民初字第X号民事判决书判决驳回了原告李某甲的诉讼请求后，原告李某甲称自己在外打工，双方一直处于分居状态，被告高某当庭予以反对，称夫妻关系较好，并经常找原告李某甲支付小孩抚养费，但双方均未提供证据证明。同时查明，婚生女李某甲一直与被告高某生活。现由原告李某甲以夫妻感情确已破裂为由再次起诉来院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女李某甲由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。

上述事实，有庭审记录及经审理质证身份证、结婚登记申请书、婚姻状况证明等证据载卷，本院予以认定。

本院认为，原、被告依法登记结婚后，建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，为生活琐事发生矛盾，从而影响了夫妻关系，原告于2010年4月曾起诉来院要求与被告离婚，本院于2010年6月判决驳回了原告离婚的诉讼请求后，双方未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件，只要原、被告共同努力，夫妻关系仍有和好的可能，因此，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告李某甲的诉讼请求。

案件受理费120元（已减半），由原告李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员唐红志

二Ｏ一一年六月二十四日

书记员谭海平