原告上海A有限公司，注册地上海市普陀区XXX。

法定代表人杨a，董事长。

委托代理人郑a，上海A律师事务所律师。

委托代理人巫a，上海A律师事务所律师。

被告上海B有限公司，注册地上海市闵行区X镇XXX。

原告上海A有限公司与被告上海B有限公司服务合同纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法由代理审判员沈慧芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A有限公司的委托代理人郑a到庭参加了诉讼，被告上海B有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告上海A有限公司诉称，原、被告于2008年5月签订《保安服务合同》1份，由原告为被告提供保安服务。然被告自2008年7月开始拖欠保安服务费，至2009年10月底共计结欠原告194,850元（人民币，下同）。根据双方约定，若被告逾期不支付保安费，则须支付每日万分之3的逾期付款违约金。现原告起诉要求被告支付保安费194,850元及自2008年8月3日起至2009年12月10日止的违约金14,839.58元。

原告为此提交保安服务合同1份，发票存根联、记帐联X组，发票签收回执单16份及收条1份以证明其诉请成立。

被告上海B有限公司未作答辩，亦未提供证据。

鉴于被告上海B有限公司未到庭应诉，本院对原告上海A有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。

本院认为，原被告签订的《保安服务合同》合法有效，本院予以确认。原告按约向被告提供保安服务后，被告理应按期支付保安服务费用。然被告多期不付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告上海A有限公司要求被告支付保安费194,850元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。按双方合同约定，被告应于收到发票后支付上一个月足额的保安费，若逾期未支付，则应向原告支付以日万分之3计算的逾期付款违约金，该约定系双方真实意思表示，原告据此要求被告支付违约金的诉讼请求于法不悖，本院予以支持。但原告计算的违约金金额有误，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告上海B有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海A有限公司保安服务费194,850元；

二、被告上海B有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海A有限公司自2008年8月3日起至2009年12月10日止的违约金13,207.57元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,222.67元（已减半），由原告上海A有限公司负担17.30元，由被告上海B有限公司负担2,205.37元，被告负担之款于本判决生效之日起十日内支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员沈慧芬

书记员冯It一