原告李某

被告罗某

委托代理人陈某

原告李某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理，依法由代理审判员徐妙适用简易程序独任审判，于2010年4月19日不公开开庭进行了审理。原告李某、被告罗某及其委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称：原、被告系自由恋爱相识，1999年8月3日登记结婚，X年X月X日生育女儿罗某莹。婚后夫妻感情一直较好，后因双方缺乏沟通，被告猜疑心重，对原告及女儿缺少必要的关怀和爱护，致使双方隔阂进一步加深。现原、被告的夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院判决原告与被告离婚，女儿罗某莹随被告生活，原告愿承担一半的抚养费，并依法分割夫妻共同财产，负担夫妻共同债务。

被告罗某辩称：原告的诉状与事实不相符，原、被告夫妻感情没有完全破裂，没有达到离婚的条件，被告坚决不同意离婚。

原告李某为支持其主张，向本院提交了如下证据：（一）原、被告双方的身份证明资料，证明原、被告的主体资格；（二）原、被告的结婚证明，证明原、被告系合法的夫妻关系。

被告罗某对原告李某的证据发表如下质某意见：对证据（一）（二）皆无异议。

被告罗某没有提供证据。

根据原、被告的举证、质某，当事人陈某，本院综合认证如下：证据（一）原、被告双方的身份证复印件，被告无异议，证据形式合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以认定；证据（二）原、被告结婚证原件，被告无异议，证据形式合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以认定。

综合原、被告举证、质某、当事人陈某及本院认证，本院确认如下事实：原告李某与被告罗某系自由恋爱相识，1999年8月3日登记结婚，X年X月X日生育女儿罗某莹。原、被告婚后建立了较好的夫妻感情，后因双方缺乏必要的交流和沟通，夫妻感情出现了隔阂。2011年3月29日，原告诉至本院，要求与被告离婚，并请求依法分割夫妻共同财产，负担夫妻共同债务，女儿罗某莹随原告生活，被告负担一半的抚养费。

本院认为：原、被告系自由恋爱相识，经过了较长时间恋爱后，在相互都比较了解的基础上登记结婚，并生育女儿罗某莹。原被、告之间的婚姻基础较为牢固，且在婚后也建立了较好的夫妻感情。只是后来因为双方缺乏必要的沟通和谅解，夫妻感情出现了隔阂，但夫妻之间并无原则性的冲突，只要双方加强沟通，相互谅解，相互信任，各自尽到对家庭的责任，夫妻关系完全有和好的可能。原、被告夫妻感情并未完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国法婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准予原告李某与被告罗某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员徐妙

二0一一年四月二十日

代理书记员楚丽

附：本判决所适用法律条文如下

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。