公诉机关长垣县人民检察院。

被告人孙某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2009年12月13日被长垣县公安局刑事拘留，因涉嫌犯放火罪，2009年12月23日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。

辩护人王某某，河南弘治律师事务所律师。

长垣县人民检察院以长检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人孙某某犯放火罪，于2010年4月30日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事原告人向本院提起附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审理期限一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员吴子君出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

长垣县人民检察院指控，2007年，被告人孙某某因贾XX给其介绍对象发生彩礼纠纷，对贾XX产生怨恨。2009年6月7日23时许，被告人孙某某窜至同村孙XX、贾XX家，跺开南屋房门，将东间大床上的被子点着，致使屋内彩电等物品及屋顶被烧。被烧房屋与西邻孔XX家距0.9米，被烧屋顶3米高处有为常村X村和新建村供电的5根电线。经价格认证中心鉴定，被烧屋顶价值4400元。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人孙某某以泄愤报复为目的，故意放火焚烧他人财物，危及公共安全，其行为已触犯我国刑法，应当以放火罪追究其刑事责任。案发后，被告人孙某某赔偿了被害人经济损失，得到了对方的谅解，对其可以酌定从轻处罚。

被告人孙某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，被告人是初犯，案发后认罪态度好，民事诉讼问题与对方达成了赔偿协议，得到了对方的谅解，对其应酌定从轻处罚。

经审理查明，2007年，被告人孙某某因同村的贾XX（孙XX之妻）为其介绍对象发生彩礼纠纷，对贾XX、孙XX夫妇产生怨恨。2009年6月7日23时许，被告人孙某某到贾XX、孙XX家，跺开南屋房门，将东间大床上的被子点燃后逃窜，致使该房屋屋顶及房屋内的家电等物品被烧。该房屋与西邻孔德海家相距0.9米，被烧屋顶3米高处有为常村X村和新建村供电的5根电力线。经长垣县价格认证中心鉴定，被烧屋顶价值人民币4400元。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙XX向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人孙某某自愿与孙XX达成民事赔偿协议，由被告人孙某某赔偿孙XX各项经济损失共计人民币x元（已履行完毕），孙XX对被告人孙某某表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。

证明上述事实，经庭审核实的证据有：1、现场勘查笔录；2、现场示意图及相关照片；3、长垣县X村派出所户籍证明；4、长垣县价格认证中心鉴定结论书；5、长垣县公安消防大队火灾事故责任认定书；6、附带民事诉讼调解笔录；7、赔偿协议书；8、案件款暂收单；9、证人孔XX、宋XX等的证言；10、抓获证明；11、被害人孙XX、贾XX的陈述；12、被告人孙某某的供述及辩解等。

本院认为，被告人孙某某以泄愤报复为目的，放火焚烧他人财物，危及公共安全，其行为已触犯我国刑法，构成放火罪，检察院指控被告人孙某某犯放火罪成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关关于被告人孙某某赔偿了被害方经济损失，得到了对方的谅解，建议对其酌定从轻处罚及辩护人关于被告人系初犯，案发后认罪态度较好，附带民事诉讼，经法院主持调解，双方达成了赔偿协议，且已履行完毕，被告人孙某某得到了被害人的谅解，对其应酌定从轻处罚的公诉意见、辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人孙某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陈普民

审判员陈俊霞

审判员左民廷

二0一0年六月二十八日

书记员王某娜