原告张某，男，汉族，农民，住（略）。

委托代理人陈某某，男，汉族，潼南县司法局干部，住（略）。

被告邓某，女，汉族，农民，住（略）。

委托代理人杨某某，男，汉族，农民，住（略）。系被告之叔父。

原告张某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2012年4月11日立案受理，依法由审判员吴继双适用简易程序独任审理，并于2012年5月16日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，原、被告于2009年7月经人介绍相识恋爱，次年初同居生活，2010年8月16日双方自愿在潼南县民政局婚姻登记处登记结婚。X年X月X日生育女张某，一直跟随祖父母生活。共同生活中，原、被告因性格各异，常为生活琐事发生纠纷，经亲友劝解，无和好可能。请求人民法院判决原告与被告离婚，婚生女由原告负责抚养，由被告一次性给付抚养费85750元。

被告邓某辩称，原告所诉部分不实。原、被告夫妻感情未破裂，不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告于2009年3月经人介绍相识恋爱，次年初同居生活，2010年8月16日双方自愿在潼南县民政局婚姻登记处登记结婚。X年X月X日生育女张某。共同生活中，原、被告因性格各异，常为生活琐事发生纠纷，2011年11月原、被告各自外出分居生活，原告以此为由诉至本院，请求如诉称。

上列事实，有原、被告当庭陈述，身份证、结婚证复印，村委会证明等主要证据在卷佐证，经公开开庭审理，当庭质证，全面审查，足以采信。

本院认为，原、被告系合法夫妻关系，其婚姻依法受法律保护。原告以原、被告性格各异，常为生活琐事发生纠纷，且于2011年11月各自外出而分居生活为由请求与被告离婚，但其事实不能证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，原、被告双方互谅互让，加强沟通，是可以和好夫妻关系的，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照第三十二条，第六十四条，第一百二十条，第一百二十八条及第二条之规定，判决如下：

驳回原告张某的离婚诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员吴继双

二○一二年五月二十九日

书记员陈某