公诉机关长垣县人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2009年12月12日被长垣县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年1月15日被长垣县公安局逮捕。现羁押于长垣县看守所。

辩护人杨某某，河南弘治律师事务所律师。

辩护人方学军，河南弘治律师事务所律师。

长垣县人民检察院以长检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2010年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨某某、方学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。

长垣县人民检察院指控，2009年11月8日15时许，被告人王某及高X、高X（均另案处理）骑摩托车行驶至长垣县X镇X村南头，认为上学途中的乔XX、赵XX、耿XX阻碍了他们行驶，便对乔XX等三人实施殴打，并将赵XX的一部三星牌银色x型手机要走。经鉴定，赵XX的损伤程度的属于轻微伤，三星牌银色x型手机价值890元。

当日16时许，被告人王某及高X、高X（均另案处理）骑摩托车行驶至长垣县X镇X村时，与耿XX驾驶的五征牌三轮农用运输车相遇，被告人王某指认三轮农用运输车后车斗将起手指挂破，三名被告人拦截三轮农用运输车将耿XX和乘坐人黄XX拉下殴打，并将车玻璃全部砸碎，后被告人王某将三轮农用运输车开至恼里镇X村扣留。经鉴定，三轮农用运输车被砸玻璃价值320元。

案发后，三轮农用运输车已经退还。

检察院为证明上述犯罪事实，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言，鉴定结论等证据，指控被告人王某犯寻衅滋事罪。案发后，被告人王某能主动对三名被害人进行赔偿，得到了三名被害人的谅解，可以对被告人王某酌定从轻处罚。

被告人王某对检察院起诉书指控的犯罪事实供认不讳，要求从轻处罚。

辩护人的辩护意见是被告人王某的作用小于在逃的高X、高X，并征得了被害人的谅解，在酒后实施的犯罪行为，应从轻处罚，应在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。

经审理查明，2009年11月8日15时许，被告人王某及高X、高X（均另案处理）骑摩托车行驶至长垣县X镇X村南头，认为上学途中的乔XX、赵XX、耿XX阻碍了他们行驶，便对乔XX等三人实施殴打，并将赵XX的一部三星牌银色x型手机要走。经鉴定，赵XX的损伤程度的属于轻微伤，三星牌银色x型手机价值890元。

案发后，被告人王某家属赔偿乔XX一部新手机，并赔偿了赵XX、耿XX的医疗费，得到了三被害人的谅解。

１１月８日16时许，被告人王某及高X、高X（均另案处理）骑摩托车行驶至长垣县X镇X村时，与耿XX驾驶的五征牌三轮农用运输车相遇，被告人王某指认三轮农用运输车后车斗将起手指挂破，三名被告人拦截三轮农用运输车将耿XX和乘坐人黄XX拉下殴打，并将车玻璃全部砸碎，后被告人王某将三轮农用运输车开至恼里镇X村扣留。经鉴定，三轮农用运输车被砸玻璃价值320元。

案发后，三轮农用运输车已经退还。

认定上述犯罪事实的证据有：

被告人王某身份证明，抓获证明，在逃人员登记信息表，提取证明，撤诉申请书，长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，长垣县价格认证中心价格鉴定结论书，证人王XX、高XX、赵X证言，被害人赵XX、乔XX、耿XX、耿XX、黄XX陈述，被告人王某供述等证据，以上证据经当庭质证、认证，均已核实，足以认定。

本院认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁、占有他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，长垣县人民检察院指控罪名成立，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后,被告人王某赔偿了被害人赵XX、乔XX、耿XX的经济损失,得到了三被害人的谅解,可以酌定从轻处罚,检察院建议从轻处罚理由正当,本院予以采纳。辩护人关于王某的作用小于在逃的高X、高X，在酒后实施的犯罪行为，应从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：

被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2009年12月12日起至2011年12月11日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长林守连

审判员陈俊霞

审判员左民廷

二0一0年六月一日

书记员王某娜