原告戴某，男，

委托代理人周某某（系原告女婿），

被告谌某，男，

原告戴某与被告谌某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告谌某经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告戴某诉称，2009年至2010年期间，被告因做生意缺乏资金分三次共借原告x元，并约定利息及还款期限。但到期后被告一直不还款，现要求被告偿还本金x元及利息，赔偿原告因催款支出的费用，并承担本案诉讼费用。

被告谌某未予答辩。

经审理查明，2009年唬姹雀乱庹拮嬖鞲源湎≌剿慕康莘炜税铝菸兄笔ｊ熑W双银石材加工场，从事个体经营石材加工生意。2009年至2010年期间，被告谌某以做生意缺乏资金为由分三次向原告戴某借款x元。分别为2009年11月1日借款x元，2010年1月1日借款x元，2010年4月1日借款x元。三次借款双方均签订了借贷合约，约定借款利息均为月息2.5％，每月月底支付上月利息，借款期限为1年。被告谌某于2010年初向原告戴某支付借款利息5000元。2010年4月7日，被告谌某将经营场所的财产搬走并外出，此后原告戴某与被告谌某失去联系，借款本金及余下利息被告谌某至今未还，原告戴某遂诉至本院。

诉讼中，原告提供票据21张及开销清单，佐证其为催要该款发费的交通住宿费用2925元。

本院确认的事实有以下证据予以证实：1、原、被告签订的借贷合约。2、被告个体营业执照。3、原告为主张债权往返支出的票据。4、当事人陈述。这些证据均经本院审查，可以采信。

本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中原告依约将借款交给被告，被告理应按照约定向原告支付本息。现被告仅支付借款利息5000元，借款本金及余下利息到期后均未给付，故原告依约向被告主张上述债权，于法有据，应予支持。关于原告主张其为催要借款的支出2925元，系被告违约给原告造成的损失，被告亦应予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告谌某于本判决生效后五日内归还原告戴某借款本金x元及利息（其中借款x元的利息从2009年11月2日起计算，借款x元的利息从2010年1月2日起计算，借款x元的利息从2010年4月2日起计算，均至本判决确定履行之日止，按月息2.5!计息，被告已付利息5000元从中予以扣除），并赔偿原告戴某损失2925元。

如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1840元，由被告谌某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨中华

审判员刘鹏

人民陪审员彭乃友

二○一一年九月十四日

书记员董霞