公诉机关虞城县人民检察院。

被告人薛某甲，男，X年X月X日出生，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年9月24日被抓获归案，2009年9月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，2009年12月3日被本院依法取保候审。

虞城县人民检察院以虞检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人薛某甲犯故意伤害罪，于2009年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员吴艳美、窦翠英出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

虞城县人民检察院指控：2009年6月19日下午3时许，在虞城县X乡X村孙前楼村X路上，被告人薛某甲伙同其儿子薛某磊（另案处理）用钢管将本村村民薛某乙打伤。经法医鉴定，薛某乙头部的伤情构成轻伤。

公诉机关为支持指控，向本院提交并当庭出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、鉴定结论等相关证据，认为被告人薛某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，已构成故意伤害罪，系共同犯罪。提起公诉，请求依法判处。

被告人薛某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议。但提出其子薛某磊未参与打架。最后陈述时表示已认识到错误，以后改正，请求从轻处罚。

经审理查明：被告人薛某甲和被害人薛某乙系同村村民，二人因琐事多年积怨，长期不和。2009年6月19日下午3时许，在虞城县X乡X村孙前楼村X路上，被告人薛某甲用钢管将薛某乙打伤。后经法医鉴定，薛某乙的伤情已构成轻伤。

另查明：在诉讼过程中，经本院主持调解，被害人薛某乙与被告人薛某甲达成和解协议，薛某甲已赔偿薛某乙医疗费、误工费、护理费等经济损失一万元。

上述事实，有下列证据予以证明：

1、被告人薛某甲的供述。证明其与薛某乙多年来一直有矛盾，期间曾经发生过打架。当天外出的路上其与薛某乙相遇，双方发生争执并打架，其用钢管将薛某乙打伤。

2、被害人薛某乙陈述。证明因其与薛某甲家人一直有矛盾，以前多次发生打架。2009年6月19日下午2点多钟，其在村X路时，被薛某甲和薛某磊用铁棍乱打。其被打伤后，薛某磊骑摩托车驮带薛某甲离开。

3、证人薛某丙证言。证明当天下午3时许，其在地里干活，听到附近有人喊叫，扭头看时，见到薛某甲的儿子骑着摩托车带着薛某甲离开。其走到跟前，看到薛某乙躺在地上，头部受伤。双方打架过程其未看到。

4、抓获经过。证明2009年9月24日，柳林县公安局民警在当地一旅馆将网上逃犯薛某甲抓获。

5、户籍证明。证明被告人薛某甲的出生日期、住址等身份情况。

6、法医学人体损伤程度鉴定书。证明薛某乙的损伤评定为轻伤。

以上证据，均经当庭举证、质证，被告人薛某甲对证据2、3有异议，对证据1、4、5、6无异议。对证据2、3的异议：其子薛某磊未参与打架，也不在现场。

针对公诉机关提供的证据和被告人薛某甲提出的质证意见，经查，证据1、4、5、6来源合法，客观真实，与本案事实密切关联，可以作为定案依据，本院予以确认。证据2证明被害人薛某乙被薛某甲打伤，与其他证据能够相互印证，此点本院予以认定；但证明薛某磊参与打架，无其他直接证据予以佐证。证据3仅能证明薛某磊到现场骑摩托车带薛某甲离开，并不能证明薛某磊参与打架。故证据2、3可以证明薛某甲的犯罪事实，但不能作为薛某磊伤害薛某乙的证明依据。

本院认为：被告人薛某甲非法故意伤害他人身体健康，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。但起诉书认定被告人薛某甲之子薛某磊参与共同犯罪，目前证据不足，应在薛某磊归案后再做具体认定。鉴于被告人薛某甲已与被害人薛某乙达成赔偿协议，征得了被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：

被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2010年1月9日起至2011年1月8日止，扣除之前羁押69日应折抵的138日，刑期届满日期为2010年8月21日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长杨勇

审判员蒋伟生

审判员郭雪梅

二ＯＯ九年十二月二十八日

书记员侯文付