公诉机关镇平县人民检察院。

被告人马某，男，44岁。

镇X镇检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人马某犯寻衅滋事罪，于2011年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年9月6日公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控，2005年2月6日（2004年农历腊月28日）下午，被告人马某伙同吴××、马×、马××、马××、吴××（五人已判）等人以给马××之兄马××出气为目的，持刀、钢管窜至王某家，对王某进行殴打，并毁坏屋内物品，之后又到徐某乙家进行打砸，造成王某家电视、镜某、摩托车等物被砸毁，徐某乙家屋内玻璃、电话机、沙发等物被砸毁。经鉴定，王某家损失物品价值1561.5元，徐某乙家损失物品价值674元。

2011年6月13日，被告人马某到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，刑事判决书及相关书证等。据此认为，被告人马某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三某第（一）、（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请求依法判处。

被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。

经审理查明，2005年2月6日（2004年农历腊月二十八）下午，被告人马某伙同吴××、马×、马××、马××、吴××（五人已判）等人以给马××之兄马××出气为目的，持刀、钢管窜至王某家，对王某进行殴打，并毁坏屋内物品，之后又到徐某乙家进行打砸，造成王某家电视、镜某、摩托车等物被砸毁，徐某乙家屋内玻璃、电话机、沙发等物被砸毁。经鉴定，王某家损失物品价值1561.5元，徐某乙家损失物品价值674元。案发后，王某已得到赔偿1600元，徐某乙已得到赔偿600元。

2011年6月13日，被告人马某到镇平县公安局投案自首，如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，有被告人马某及同案犯吴××、吴××等人供述的滋事时间、地某、原因、经过和造成的后果，有被害人王某、徐某乙陈述的被打、砸的经过和结果，且有证人徐某甲证言，鉴定结论及相关书证在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告人马某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，刑事判决书及相关书证等，客观真实，已形成一个完整的证据链条，且经当庭质证，被告人马某也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。案发后，被告人马某能够投案自首，如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三某第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三某第一、三某、第六十一条之规定，判决如下：

被告人马某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长宋全新

审判员安国跃

代理审判员魏东

二Ｏ一一年十月二十六日

书记员毛英平