原告郑某乙，女，X年X月X日出生，汉族，辰溪县人，农民，住（略）。
原告刘某（系原告郑某乙之子），男，X年X月X日出生，汉族，辰溪县人，农民，住（略）。
二原告共同委托代理人杨荣春，湖南五溪律师事务所律师。
被告黄某，男，X年X月X日出生，汉族，辰溪县人，农民，住（略）。公民身份号码（略）。
被告黄×刚（系被告黄某之子），男，X年X月X日出生，汉族，辰溪县人，农民，住（略）。
被告黄××祥（系被告黄某之子），男，X年X月X日出生，汉族，辰溪县人，农民，住（略）。公民身份号码（略）。
原告郑某乙、刘某与被告黄某、黄×刚、黄×祥排除妨害纠纷一案，本院于2010年8月6日受理后，被告黄某于同年8月26日向本院提起行政诉讼，本案依法中止诉讼，同年10月18日被告就行政诉讼撤回起诉，本案恢复诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年3月28日、9月6日二次公开开庭进行了审理。原告郑某乙及其委托代理人、被告黄某到庭参加诉讼，原告刘×、被告黄×刚、黄×祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告郑某乙、刘×诉称，二原告系母子关系，原告郑某乙自1968年起即在安坪街上与丈夫刘某忠（已故）居住，县国土局于1990年给原告夫妇颁发了宅基地使用证。2009年，二原告拟在原址对住房进行改建，并取得县人民政府的建设用地规划许可证。原告于2009年底开始动工，但每一次开工被告都组织人进行阻工，连续四次，后经县乡人民政府调解，被告仍强行阻工，还打伤原告的亲属，致使原告至今无法开工。现原告旧房已经拆除，新房无法修建，无居住的地方，生存权无法保障。故向法院起诉，请求依法判决被告停止阻工；赔偿原告修建房屋多耗费的费用x元及面积减少损失8300元；被告从阻工之日起到停止侵害之日止，每月赔偿原告租金损失750元。
被告黄某、黄×刚辩称，原告所建的宅基地，是被告家土改时分得地主的房子50多平方米，1968年原告方占用，被告当时在外地工作并不知情，发现自己的房屋宅基地被刘某忠侵占后，马上找到时任大队支书王伯容及杨×润、田×松等人商量，村领导答复被告，是被告的合法财产，要刘某忠另想办法解决宅基地，把宅基地归还给被告。多年来，被告一直找刘某忠交涉归还被告宅基地，刘×忠与其亲属都以没盖新房为由而推拖。1998年村里给刘×忠安排了二个宅基地，被告卖掉一块获取利益，自己只留一块，仍然强占被告的宅基地。2009年，刘某忠家属将被告的宅基地改建，为了保护自己的合法财产不受侵占，才阻止原告施工建房。以上事实，有本村主要领导和经办人及知情村民多人，出具书证为证，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判决原告归还被告的宅基地。
被告黄×祥未作答辩。
经审理查明，被告黄某1947年随其父母从麻阳县X镇X村，以做油糍粑等为生。解放后，因被告黄某家无住房，当地组织将其安排一住处（现原告郑某乙建房处），后来被告黄某家自行购买一处房屋居住，该处住房闲置。因无人居住该房倒塌，尔后，集体在该房基地上建一牛栏。1963年，被告黄某去本县X乡学徒。1968年，因安坪镇X路，原告住房被拆迁，生产队遂将原告一家安置到该处建房居住至今。1990年5月20日，原告丈夫刘某忠（已故）办理了辰集建（1989）字第（略）号《集体土地建设用地使用证》，2009年11月23日，原告刘×办理了辰规地字第2009（乡）x《建设用地规划许可证》。二原告于2009年12月将原居住的旧房拆除重某，动工后，被告先后多次到工地阻工，不让原告建房。经村X乡、县多次调处未果。
另查明，原告在建房时与邻居田×清、田×爱达成建房协议，二家同时建房共一面墙。因原告停工，邻居住房已修建完成，原告要求被告赔偿其不能共墙的损失。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质某、辩论和陈述，本院确认，有下列证据证实：
1、原告提交的《集体土地建设用地使用证》，《建设用地规划许可证》复印件各一份（经核对与原件无异），证实原告建房办理了合法手续的事实；
2、辰溪县X镇人民调解委员会意见、（略）办公室的证明，证实被告阻工的事实；
3、要求退回原屋场基地的请示报告复印件一份（与原件核对无异）及杨远润的询问笔录一份，证实被告曾在原告现在建的房屋土地上居住的事实；
4、庭审笔录一份，证实与本案相关的其他事实。
本院认为，二原告在依法取得建设用地和规划手续后，对原住房进行重某，符合法律规定，他人不得侵害。故原告要求被告停止阻工，理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿其建房损失，虽进行了损失鉴定，但该房屋尚未修建，实际损失的确定依据不足，故对原告要求赔偿损失的请求，本院不予支持。被告在未合法取得争议土地使用权的情形下，以该土地系其土改时期分得，享有该土地使用权，要求驳回原告的诉讼请求，并返还其宅基地的请求，理由不充分，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、责令被告黄某、黄×刚、黄×祥停止阻工；
二、驳回原告郑某乙、刘某的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由二原告负担200元，三被告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长唐晓丽
审判员刘某山
人民陪审员米秀浓
二0一一年九月六日
书记员谌庆庆
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重某、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
