公诉机关横山县人民检察院。
被告人申二波，男，X年X月X日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，无业。2009年6月27日因涉嫌敲诈勒索罪被横山县公安局刑事拘留，同年8月1日因涉嫌盗窃国家机关证件罪被横山县人民检察院批准逮捕。现羁押于横山县看守所。
被告人朱某某，又名朱某宏，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民。2008年12月16日因涉嫌合同诈骗罪被横山县公安局取保候审。2009年6月29日因涉嫌敲诈勒索罪被横山县公安局刑事拘留。2009年7月17日因涉嫌合同诈骗罪经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
辩护人刘某某，陕西夏洲律师事务所律师。
横山县人民检察院以横检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人朱某某犯合同诈骗罪、盗窃国家机关证件罪，被告人申二波犯盗窃国家机关证件罪，于2009年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员刘某华出庭支持公诉，被告人朱某某、申二波、辩护人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2009年5月到6月间，被告人申二波伙同被告人朱某某、马波（在逃）、先后盗窃车牌17副，其中伙同朱某某盗窃车牌7副。2008年7月12日，被告人朱某某使用假证件与××工贸公司横山办事处达成口头原煤运输协议。7月13日，朱某某使用由该公司出具的提煤派车单在殿市镇××煤矿将49.5吨煤拉走，后卖给横山县××选煤厂，得款x元后逃匿。经鉴定，被骗取煤的价值为人民币x元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论。认为被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二百二十四条的规定，应当以盗窃国家机关证件罪、合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人申二波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，应当以盗窃国家机关证件罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人朱某某辩解：关于盗窃汽车牌照在2009年6月26日凌晨南大街车站附近那次我没有参与，其他事实对着了。
辩护人认为，被告人朱某某犯罪的客观事实存在，但诈骗后主动投案自首，积极退赃，具有悔罪表现。盗窃车牌后没有分得赃款，应从轻、减轻处罚。并向法庭提供了公安干警曹××的证明。
被告人申二波对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解.
经审理查明：（一）2009年5月15日凌晨1时左右，被告人申二波与马波（在逃）窜至横山县X街转盘附近，将陕x和陕x两副车牌盗走，后打电话向失主分别索要人民币300元。上述失主共给申二波提供的帐户内打款800元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、失主张×的陈述，证明2009年5月14日晚，他和高××把车停在南大街转盘附近，第二天早晨发现车牌被人拆走了，车上留有电话，他打电话过去一个男的让在他卡上打上600元钱，就把车牌还给他们。他去银行打了800元钱，后找到了牌子。他的车牌号是陕x，刘××的车牌是陕x。
2、刘××的电话记录，证明他和张×的车牌被偷过。
3、被告人申二波的供述，证明2009年5月14日左右，他和马波在南大街转盘附近偷了两副车牌。他们让车主在他们卡上打上600元钱，但车主给他们打了800元钱。
4、机动车信息，证明陕x的车主是刘××，陕x的车主是高×。
5、银行卡记录，证明2009年5月15日在申二波的卡上存入800元。
以上证据相互关联、相互印证、足以认定。
（二）2009年5月16日凌晨，被告人申二波伙同马波（在逃）窜至横山县X街、保险公司巷，将陕x、陕x和陕x三副车牌盗走，并要求失主向被告人申二波提供的银行账户上打款。后失主孟××打款200元；失主常××打款300元；失主牛×打款700元。
经庭审举证、质证、认定上述事实的主要证据有：
1、失主孟××的陈述，证明2009年5月15日左右，他将车停在南大街转盘南边，第二天车牌被盗了，车牌号是陕x，后盗车牌的人向他索要200元钱，他在农行将200元钱打给一个姓申的人，帐号x。2、失主常××的陈述，证明2009年5月15日晚，他将车停在保险公司巷，第二天早晨发现车牌被人偷走了，车牌号是陕x。他按照车上留下的纸条打电话过去，一个男子让给他账号上打500元钱，后他在农行给一个叫申二波的人打了300元钱。3、失主牛×的陈述，证明2009年5月15日晚他的车放在南大街X巷，第二天他发现车牌不见了。车牌号是陕x，且车里的保险、驾驶证、行驶证都一齐偷走了。他打留在车上的电话，一个男的接电话向他要1000元，后他给一个叫申二波的人打了700元。4、被告人申二波的供述，证明2009年5月15日晚上，他与马波在车站附近不知什么地方，偷了三副车牌照，第二天人家给他分别打了200元、700元、300元钱。5、通话清单，证明失主与申二波当时通过电话。6、打款记录，证明失主分别给申二波打款200元、300元、700元。
（三）2009年5月17日凌晨，被告人申二波伙同马波（在逃）窜至横山县X街，将陕x、陕x和陕x三副车牌盗走，同时将陕x车里的驾驶证、行驶证、保险手续盗走，并要求失主向被告人申二波提供的银行账户上打款。后失主肖×给打款100元，失主拓×打款100元，失主李×打款500元。
经庭审举证、质证、认定上述事实的主要证据有：1、失主肖×的陈述，证明2009年5月16日晚他把车停在南大街转盘附近，5月17日早上车牌不见了，车牌号是陕x。他给打电话，对方索要300元钱，后他给卡号为x，户主叫杨光强的卡上打了100元钱。2、失主拓×的陈述，证明2009年5月16日晚他把车停在电力局家属院楼下，第二天早上发现车牌被盗了。车牌号是陕x。他打电话对方让他打200元钱，后他在农行给打了100元钱。3、失主李×的陈述，证明2009年5月16日，他和他朋友的车停在南大街转盘附近，第二天早上发现他的车牌号为陕x的车被打开，车里的保险、行驶证、驾驶证、附加费证被盗走，他朋友的车牌被偷走，车牌号为陕x。他打电话过去，一个男的让打1000元钱告诉手续在哪里，他朋友的车牌也要打200元。后他们一共给打了500元钱。4、被告人申二波的供述，证明2009年5月16日晚上，他在南大街附近偷了3副车牌，第二天人家在他的账户中打了两笔100元，一笔500元。5、通话清单，证明失主与申二波通话情况。6、车辆信息，证明车牌号及车主个人信息。7、打款记录，证明失主打款情况。
以上证据相互关联、相互印证、足以认定。
（四）2009年6月11日凌晨，被告人申二波伙同马波（在逃）窜至横山县X街广场、新华建材市场附近，将陕x和陕x两副车牌盗走，并要求失主向申二波提供的银行账户打款。失主李××打款200元，失主张××打款200元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、失主李××的陈述，证明2009年6月10日夜，他将车停在南大街广场附近，第二天早上发现车牌不见了。车牌号是陕x。他通过车上留下的电话与偷车牌人取得联系，偷车牌人向他索要200元钱，他给农行卡上打了200元。2、失主张××的陈述，证明2009年6月10日前后，他把车停在新华建材市场附近，第二天发现车牌不见了，车牌号是陕x。他打电话联系，一个男的让他在农行卡上给打500元钱，户主叫杨光强。他给打了200元。3、被告人申二波的供述，证明2009年6月10日晚，他与马波在横山县城偷了两副车牌，第二天车主给他提供的杨光强的账户上打了两笔款，每笔200元。4、打款记录，证明车主给申二波打款情况。5、车辆信息，证明车牌号及车主信息。
以上证据相互关联、相互印证，足以认定。
（五）2009年6月26日凌晨，被告人申二波窜至横山县X街车站附近，将陕x和陕x两副车牌盗走，并要求失主向被告人申二波提供的银行账户打款。失主白××打款200元，失主韩××打款100元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、失主白××的陈述，证明2009年6月25日晚，他将车停在车站背后的空地上，第二天早上发现车牌不见了，车牌号是陕K-x。他按照车上留下的电话号码打过去，对方让在银行卡上打200元，他在农行给打了200元。2、失主韩××的陈述，证明2009年6月25日晚，他在横山县城车站对面住着，第二天起来他的车牌被盗了。车牌号是陕KT-2665。他与盗车牌的人联系，让在卡上打款200元，后他给打了100元。3、被告人申二波的供述，证明2009年6月25日他到朱某子家。26日凌晨1时许，他们在横山车站附近偷了两副车牌照。上午被盗车主在他的卡上打了300元钱，其中一笔200元，一笔100元。4、打款记录，证明打款情况。5、车辆信息，证明被盗车辆的车牌号及车主。
以上证据相互关联、相互印证，足以认定。
公诉机关指控朱某某参与了此次盗窃，但卷内仅有同案犯申二波供述朱某某当时藏匿车牌，而朱某某在侦查、审判阶段均予以否认。卷内再无相关证据证明朱某某参与此次盗窃，故指控朱某某参与此次盗窃的证据不足，不予认定。
（六）2009年6月27日凌晨，被告人申二波伙同朱某某窜至横山县X街人事局家属院附近的空地上，将陕x、陕x、陕x、陕x、陕x五副车牌盗走，并要求失主向被告人申二波提供的银行账户打款。后失主白××打款200元；失主张×打款200元；失主杨××打款200元；失主崔×打款180元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、失主白××的陈述，证明2009年6月27日早上8时左右，他发现他的车牌子不见了。车牌号为陕x。他们附近也有人车牌子被盗了，上面都写着一个电话。他打电话过去，一个男的让在银行卡上打200元钱。他在农行给申二波的卡上打了200元钱。2、失主张×的陈述，证明2009年6月27日凌晨2时30分左右，他将车停在他家附近，第二天早上起来发现车牌照陕x被偷。车上留有电话号码，他按这个号码打过去，对方让给他打200元钱，他给打了200元钱。3、失主梁×的陈述，证明2009年6月27日上午7时许，他走到车跟前发现他的车牌不见了，车牌号为陕K-x.车上留有一个电话号码。他给对方打电话，对方让他在一个户名叫杨光强的卡上打200元钱。后他在附近的广告牌里找到了车牌，所以没去打钱。4、失主杨××的陈述，证明他将车停在南大街大阳摩托专卖店对面，6月27日早上发现车牌被人偷了，车牌号为陕x。他给偷车牌的人打电话，偷车牌的人让在杨光强的账户中打款200元。他向银行账户打了200元，并联系民警抓偷车牌的贼。5、失主崔×的陈述，证明2009年6月26日晚上他把车停在南大街人事局家属院外的空地上，第二天早晨车牌被盗了，车牌号为陕x,他打电话联系，对方让打200元钱。打完电话后他给指挥中心报了警。后他又给打了180元钱。6、被告人申二波供述，证明2009年6月27日凌晨1时左右，他和朱某某在南大街人事局家属院旁的空地上偷了五副车牌，他负责卸车牌照，朱某某负责藏。后共有四人给他打了款，其中一人打了180元，其他三人均为200元。今天上午取了两次共600元，又去取时被派出所的人抓获。7、被告人朱某某的供述，证明2009年6月27日凌晨1时许，他与申二波来到人事局家属院的一块空地上，申二波往下卸车牌照，他一方面负责望风，另一方面负责隐藏车牌。当时共偷了五副车牌。8、接受刑事案件登记表，证明失主梁×的报案情况。9、提取笔录、照片，证明在申二波的指引下，在人事局家属院空地的东北角的一根大木棒下提取到陕K-x车牌一副。10、领条，证明失主杨××将被盗车牌领回。11、通话清单，证明失主与被告人申二波通话情况。12、银行账户业务信息、存款回单，证明失主给申二波提供的账户打款情况。13、车辆信息，证明车辆牌照及车主信息。14、户籍证明，证明被告人的户籍情况。
以上证据相互关联、相互印证、足以认定。
（七）2008年7月12日，被告人朱某某使用假驾驶证、行驶证等假证件与××工贸公司横山办事处达成口头原煤运输协议。7月13日，被告人朱某某使用由该公司出具的提煤派车单从横山县X镇××煤矿将49.5吨煤装车拉走，于7月14日以人民币x元将煤卖给横山县××选煤厂，后逃匿并将所得钱款用于偿还其个人债务及其他支出。经横山县物价局物品估价鉴定，被骗取煤的价值为人民币x元。2008年12月15日朱某某向横山县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。案发后横山县公安局经侦大队扣回朱某某涉案赃款4万元。
经庭审举证、质证、认定上述事实的主要证据有：
1、被害人郝××的陈述，证明2008年7月12日早上在他公司横山办事处来了两个人，一个说他叫曹世飞，想给他公司拉煤。他们看了身份证和行驶证都相符，就给开了王家沟煤矿的提煤单。2008年8月2日他们和公司交账核算时，发现车号为蒙x的煤车没有把煤拉到他们在宁夏白土岗的公司。当时结完帐后，他调取监控记录时，一个××的人看到了，说这个人叫朱某宏。2、证人合××的证言，证明他是××煤厂的会计，2008年7月份有一辆陕x车来给他们卖过煤，卖了49.84吨，每吨445元，共计x元。3、证人左×的证言，证明2008年7月14日，朱某某给他们煤厂卖过一车煤，总共49.84吨，每吨的价格是445元，共支付了x元。4、提煤派车单，证明宁泰公司给朱某某开的提煤派车单，车号为蒙x.5、机动车行驶证，证明朱某某使用的蒙x假行驶证。6、横山县X镇××煤矿销售票，证明2008年7月13日车号为蒙x的车拉煤49.5吨，煤款x元。7、××选煤厂售煤单，证明陕x车给××煤厂售煤49.84吨，合计金额x元。8、提取笔录，证明在朱某某处提取假驾驶证一个、副页一个、姓名为曹世飞。9、驾驶证，证明朱某某使用的假驾驶证姓名为曹世飞。10、物品估价鉴定结论书，证明被骗煤的价值为x元。11、被告人朱某某的供述，证明他来公安局投案，并供述他在跑运输时经常听司机们说用假证件骗煤的事。后他在榆林办了假驾驶证、行驶证，名字都是曹世飞，又办了假车牌照，牌号是蒙x.他本来的车号是陕x。2008年7月12日他拿这些假证件在××公司横山办事处骗了提煤单后，于7月13日在××煤矿拉了49.50吨煤，14日卖给××选煤厂，卖了x多元。12、曹××的证明，证明横山县公安局经侦大队扣回朱某某赃款4万元整。
以上证据相互关联、相互印证，足以认定。
本院认为，被告人申二波、朱某某为索取钱财，结伙盗窃机动车牌照，申二波结伙盗窃车牌17副，得赃款4280元，其中朱某某参与盗窃5副，所涉赃款780元。二被告人实施犯罪行为时虽以盗窃方式进行，但其盗窃的是车辆的牌照。车牌属我国国家机关证件的一种，是经国家机关批准颁发的特殊物品。二被告人的行为侵害了国家机关的正常管理秩序，构成盗窃国家机关证件罪。公诉机关指控被告人申二波、朱某某犯盗窃国家机关证件罪的罪名成立，予以支持；被告人朱某某以非法占有为目的，使用虚假证件与他人签订运输合同，骗得提煤派车单后将49.5吨煤从××煤矿拉走出售，得赃款x元后逃匿，所骗财物价值x元，属数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控朱某某犯合同诈骗罪的罪名成立，予以支持。申二波在结伙盗窃车牌时起主要作用，系主犯，朱某某起辅助作用，系从犯。朱某某在实施合同诈骗后，主动投案，如实供述了其主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。但其在取保候审期间再次犯罪，故不予从轻考虑，辩护人认为对朱某某应从轻、减轻处罚的观点不予采纳。
本院为了维护国家机关的正常管理秩序，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人申二波犯盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月27日起至2010年12月26日止）。
二、被告人朱某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币x元；犯盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，两罪并罚决定执行有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币x元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月29日起至2010年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长陈业民
审判员刘某燕
审判员李万海
二0一0年二月四日
书记员刘某
