原告：临颍县X村信用合作联社。

法定代表人：李某某，任理事长。

委托代理人：张某，男，35岁，汉族，该单位职工。

被告：卢某某，男，44岁，汉族，委托代理人：张伟华，临颍县（148）法律服务所法律服务工作者。

原告临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍联社）诉被告卢某某借款纠纷一案，本院于2009年9月7日受理后，依法组成合议庭，并于2009年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某，被告卢某某及委托代理人张伟华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告临颍联社诉称：2006年9月12日，被告在原告处贷款x元，贷款期限为1年，利率约定为月息千分之九点三，逾期未偿还的按照日万分之四加收利息。利息清至2006年11月21日。2007年9月12日，贷款到期后，原告向被告追要贷款x元及下余利息，被告不予归还，故提起诉讼，1、责令被告偿还贷款x元及利息。2、责令被告偿还逾期贷款利息。

被告卢某某辩称：被告在原告处贷款x元属实，该笔贷款是经原告代办员张自欣介绍，并经张自欣手把款交于的被告，被告已于2007年6月1日把该笔贷款本息归还给张自欣，请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2006年9月12日，被告卢某某经同原告村代办员张自欣介绍，在原告处以办农资门市部资金不足为由贷款x元，2007年9月12日到期，约定利率为月息9.3‰，担保人李某涛，原、被告双方在小额担保贷款合同中第2条约定：“上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前15日内向贷款方申请办理展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之4计收利息。”在贷款当日，原告把x元存入被告在临颍县台陈信用社活期存单，该款有被告当日全部支取。2006年11月21日，被告到原告处清息651元，结欠本金x元。贷款到期后，经原告追要，被告以将该笔贷款本息于2007年6月1日归还张自欣为由不予归还，故原告提起诉讼，要求被告偿还贷款x元及利息，并承担逾期贷款利息。

另查明：张自欣系被告临颍县台陈信用社农信社联络员，因涉嫌金融凭证诈骗于2007年6月5日被临颍县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。2008年12月2日以金融凭证诈骗罪、职务侵占罪被判处无期徒刑。张自欣于2007年6月1日向被告出具证明条一张，注明收卢某某还贷款现金x元，利息1500元。但该款在（2008）漯刑一初字第X号刑事判决书中未显示，被告卢某某在张自欣案发后也未向公安机关报案。

本院认为：被告卢某某于2006年9月12日在原告临颍联社贷款x元，有借款申请书、小额担保合同、借款人身份证复印件、借款借据、临颍县台陈信用社存款凭条、取款凭条在卷佐证，本院予以确认。被告辩称该笔贷款本息已归还张自欣，故不应再归还临颍联社。但贷款合同的权利、义务相对人是原、被告双方，被告归还贷款时应当依法归还原告，而不是张自欣。张自欣证明收被告贷款本息的时间是在被刑拘前4日，另外是在约定归还日提前几个月，这也与常理不符。张自欣证明收被告人贷款本息，张自欣所谓的收钱行为既没有得到原告的授权且原告又不予追认，（2008）漯刑一初字第X号刑事判决书中对该款也未有显示，不能证明张自欣收取该款的行为属职务行为，张自欣是否对卢某某构成侵权，可由卢某某依法向其主张，故被告的辩称理由本院不予支持。被告未按贷款合同约定履行归还义务，应对造成此纠纷负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：

被告卢某某应予本判决书生效后五日内偿还原告临颍县X村信用合作联社贷款本金x元及利息（从2006年11月22日，按月息9.3‰计算，并从2007年9月13日按日万分之四加收逾期利息）。

案件受理费550元，由被告卢某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河南省漯河市中级人民法院。

审判长胡秋霞

审判员郭丽君

人民陪审员乔广磊

二○○九年十二月十五日

书记员刘保雷