原告汝南县X村信用合作联社。

法定代表人郭某，该社理事长。

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，职工。

委托代理人王某，男，X年X月X日出生，汉族，职工。

被告张某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。

委托代理人李某，河南安澜律师事务所律师。

被告伍某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人唐某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告汝南县X村信用合作联社诉被告张某、伍某金融借款合同纠纷一案，于2011年6月10日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某某、王某、被告伍某及其委托代理人唐某某、被告张某的委托代理人胡志慧、李某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告汝南县X村信用合作联社诉称，2010年3月7日，被告伍某以购料的名义在原告下属的三桥信用社贷款x元，由被告张某承担连带担保责任。借款期限一年，利率月息9厘6毫。现借款已逾期，请求被告还本付息。

被告伍某辩称，被告虽在借据上签字，但未使用借款，也不清楚具体的贷款时间及数额，不同意还款。

被告张某辩称，原告所诉属实，该款用于偿还被告合伙经营饼干厂贷款的本息，因经营不善现企业陷入困境，若原告放弃利息，同意经济好转后还款。

本院经审理查明，二被告及被告张某之父张某永合伙经营一饼干厂，2008年1月30日，张某永在原告下属的三桥信用社借款x元，用于购买原料。借款期限一年，利率月息9厘6毫。合同签订后，原告将x元借款交付张某永。2009年2月6日，原、被告经协商，将该x元借款的借据变更成本金分别为x元和x元的两份借据，利率、期限等约定不变。2010年2月6日，张某永偿还x元本金后，原、被告经协商以转贷的方式重新签订一份本金为x元的借据，借款人为张某永，由伍某、张某承担连带保证责任，其余约定不变。自2008年1月30日至2010年2月6日，被告应偿还借款利息x.08元。该利息除由张某永偿还一部分外，其余利息及x元的本金由二被告张某、伍某另外在该信用社以转贷的方式偿还。2010年3月7日，原、被告签订一份借款合同，约定被告伍某在原告下属的三桥信用社借款x元，用于偿还原借款本金及利息。借款期限一年，利率月息9厘6毫。由被告张某负连带担保责任。该款借出后用于偿还原欠款利息，二被告至今未还此款。

本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告为偿还原欠款而签订的借款及担保合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，当事人应依约履行各自的义务。原告向被告提供借款后，被告未按约定履行还款义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应承担违约责任。被告伍某辩称，虽在借据及领款凭证上签字，但未使用此款，因此不同意承担还款责任，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，债务人未履行债务的情况下，担保人应当承担连带还款责任。被告张某以经济困难无法偿还的辩称理由不足，不予采纳。依据上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告伍某于判决生效后三日内偿还原告款本金x元及利息，利息自2010年3月7日起至本判决限定的还款之日止，利率按月息9厘6毫。被告张某对上述款项负连带偿还责任。

案件受理费550元由被告张某、伍某负担。

如果被告未按照上述期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。

审判长方保利

代理审判员叶海宽

人民陪审员姜卫华

二○一一年八月二十六日

书记员姚威