原告堵某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人于某，男，X年X月X日出生，法律工作者。

被告王某某，男，X年X月X日出生。

被告吴某某，男，X年X月X日出生。

原告堵某某为与被告王某某、吴某某追索劳动报酬纠纷一案，于2009年7月20日向本院起诉，本院7月22日作出受理决定，并依法组成合议庭，由审判员娄本武担任审判长，审判员杨佰奎主审本案，审判员闫保富参加评议，于2009年9月15日公开开庭进行了审理。原告堵某某及其委托代理人于某，被告王某某、吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告堵某某诉称，2007年7月被告王某某找到原告，说其在山东有工地，让我找人干活，大工每天70元，小工每天60元，不欠工资。原告在家为其找十余人，到其工地干活，结果工资未付，下欠x元。工人起诉原告支付工资，法院判决原告支付。原告找王某某，王某某说吴某某是老板，应该吴某某支付，但吴某某也不支付欠款。原告领十余人是为二被告干活，请求依法判决二被告支付原告工资款x元。原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列X组证据：1、原告制作的出勤表；2、（2009）原民初字第X号判决书；3、证人堵XX证言。被告王某某的质证意见是：对证据2、3无异议，对证据1出勤表我不清楚。被告吴某某的质证意见是：对证人证言无异议，出勤表是原告自己制作，被告不知道这表，不予认可。对判决书有异议，说我和王某某让堵某某造表不属实。

被告王某某辩称，原告起诉我无事实依据，我只是个介绍人。被告王某某未向本院提交证据材料。

被告吴某某辩称，原告前期给我干了一段时间，大约是20多天，工钱已付给原告。之后被告把工地所有的工程量，剩余的工程款移交给堵某某了，我出的有委托手续，这之后的事与我无关了。我是在我出委托书之前和堵某某照头。被告吴某某未向本院提交证据材料。

根据证据认定规则和当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：1、证人堵XX证言原被告均无异议，为有效证据；2、原告制作的出勤表、（2009）原民初字第X号判决书被告吴某某虽有异议，但无相反证据予以证明，且出勤表连续无间断，出勤表、判决书和证人证言相互印证，较为客观真实，且与本案有关联，认定为有效证据。

根据上述有效证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2007年7月，经被告王某某介绍，原告堵某某带领堵某鹏、堵某领等10人到山东，在被告吴某某的工地打工。当时堵某某和吴某某约定大工每天70元工资，小工每天60元工资，生活费由吴某某负责，即每人每天7元伙食费，住的地方由吴某某安排到工地厂区。因堵某某是领工，堵某某为工人制作了出勤表，其中：堵某鹏53天×70元=3710元、堵某领23天×70元=1610元、堵某康52天×70元=3640元、堵某某52×70元=3640元、堵某杰14天×60元=840元、杜卫立52×70元=3640元、堵某峰38天×70元=2660元、堵某举37天×70元=2590元、堵某朋44天×60元=2640元、张成立43天×70元=3010元、王某伟44天×70元=3080元，以上共计x元，加上11名工人的伙食费（53+23+52+52+14+52+38+37+44+43+44）×7=3164元，以上两项合计x元，吴某某已支付给堵某某x元，堵某某称购买工具花费1847元，吴某某不予认可，堵某某也未向本院提交这方面的证据材料。

本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告堵某某带领工人为被告吴某某打工，虽原被告双方所称打工天数不同，但原告堵某某有工资表为证，且工资表时间连续，被告吴某某称二十多天工时未能提交相反证据予以证明，故吴某某应当付给原告工资款、伙食费x元，扣除吴某某已支付的x元，应再支付x元。原告所称的购买工具花费1847元，因无证据予以证明，不予认定。被告王某某只是介绍人，不应承担支付工资款的责任。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某于某决生效后十日内向原告堵某某支付工资款x元；

二、驳回原告堵某某要求被告王某某支付工资款的诉讼请求；

三、驳回原告堵某某的其它诉讼请求。

本案受理费352元，由被告吴某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于某乡市中级人民法院。

审判长娄本武

审判员杨佰奎

审判员闫保富

二00九年十二月二十二日

书记员刘春玲