原告周某，男，XX年XX月XX日生，汉族，个体工商户，住（略），公民身份号码XXX。

委托代理人古某某，重庆XX律师事务所律师。

被告罗某，女，XX年XX月XX日生，汉族，个体工商户，住（略），现住重庆市X村XX号。

原告周某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2011年8月12日立案受理后，依法由代理审判员欧阳毅适用简易程序，于2011年8月25日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人古某某，被告罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称，其与被告于2003年10月经人介绍相识，2004年10月15日登记结婚，X年X月X日生育一子取名周某某。双方草率结婚，未建立牢固的婚姻基础。婚后由于性格不合，双方长期为家庭琐事发生纠纷。2010年8月起原告与被告分居生活至今。现原、被告夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生子周某某由原告抚养教育，被告每月支付生活费500元，教育费和医疗费由原、被告各分担50%；夫妻共同财产平均分割。

被告罗某辩称：原、被告是因为感情很好才结婚，婚后双方夫妻感情很好，现夫妻感情也没有破裂，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2003年9月经人介绍认识恋爱，2004年4月15日登记结婚，X年X月X日生育一子取名周某某。在婚姻关系存续期间，原、被告夫妻感情较好。2010年11月原告从家中搬出，与被告分居生活至今。

上述事实，有当事人的陈述和结婚登记申请书、常住人口登记卡、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案中，原、被告系自愿结婚，婚姻基础稳定，婚后夫妻感情较好。虽然原告从2010年11月起从家中搬出，与被告分居生活，但期间双方无较大纠纷发生，不足以认定双方夫妻感情已完全破裂。只要双方共同生活，在思想上多加沟通，在生活上相互体贴，夫妻关系尚能和好。故原告要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准周某与罗某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由周某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

代理审判员欧阳毅

二○一一年八月二十五日

书记员肖航前