原告师某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人张某某（原告丈夫）。

被告苗某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人王玉乐，河南博浪律师某务所律师。

原告师某某为与被告苗某某买卖合同纠纷一案，于2009年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李刚担任审判长，审判员武树山、闫保富参加评议，于2009年10月13日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年7月13日下午，原被告就多年来被告拉原告的红米、黑米进行了结算，被告欠原告米款x元，加之原告丈夫为被告干活的工资款3000元，被告共计欠原告x元。被告在支付了3000元工资款及2700元米款外，仍欠原告x元。2009年7月15日被告为原告出具了欠款手续。现被告拒绝支付所欠米款，请求判令被告支付米款x元及利息。

被告辩称：被告不是个体工商户，更没有办过私营企业，也从来没有雇人给被告打什么工，更不欠什么人工资，原告诉称欠其丈夫工资款纯属虚构。事实上，被告仅与张某某于2009年7月8日算过一次帐，并未与师某某在一起算什么帐，当时算账仅欠张某某7300多元。原告所诉的米款是错误的，被告原拉张某某的红米是0.8元／斤，黑米1.2元／斤，况且张某某在之前已按这个价格接受被告5700元。另外，2009年7月15日被告签名的材料应是一份无效材料。因为7月14日张某某将被告正在营运的车辆予以非法扣押。被告是在醉酒及逼迫的情况下在材料上签的名，对材料内容都不知道。综上，请求法院依法驳回原告的无理诉求。

原告向本院提供的证据有被告签名的结算清单一份。

被告向本院提供的证据有证人王xx出庭证言。

经庭审质证，被告对原告提供的证据提出该证据不是材料，也不是欠条，更不是协议书，被告没有雇佣过任何人干活，也不欠任何人工资，另外，被告是在醉酒状态下签的名，不能作为定案依据的异议。原告对被告提供的证据提出证人证言说明不了啥问题的异议。依据认证规则，因被告提供的证人王显宗出庭所证在原被告算账时其并不在场，对欠原告7000多元仅是听被告说的，故对被告提供的证据的证明力不予确认。被告对原告提供的证据虽提出异议，但未提供有效证据反驳该证据的证明力，故对原告提供证据的证明力予以确认。

依据上述有效证据和当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实：

原被告系同村。2000年、2006年被告购买原告水稻折合米共计x斤，其中红米4700斤、黑米7550斤，红米单价1.70元／斤、黑米1.60元／斤。另，原告丈夫为被告干活，被告欠原告丈夫工资款3000元。后被告支付原告丈夫3000元工资款及2700元米款，下余欠款原被告于2009年7月13日在原告家对之前的账目进行了算账，由原告丈夫书写了结算清单，2009年7月15日被告核对账目后在结算清单上签名盖了指印，经结算被告尚欠原告米款x元。该款后经原告催要，被告未予偿还。

本院认为：原被告之间的买卖合同合法有效。被告购买原告水稻经结算尚欠原告米款x元，有被告签名的结算清单为证，事实清楚，被告应予偿还。经原告催要，被告至今未予清偿，故被告应自原告起诉之日2009年8月20日至还清款之日按同期银行贷款利率计算向原告支付x元的利息。庭审中被告主张其是在受逼迫及醉酒状态下在结算清单上签名的，原告否认，被告未提供有效证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：

被告苗某某于判决生效后十日内偿还原告师某某米款x元及利息（利息自原告起诉之日2009年8月20日至还清款之日按同期银行贷款利率计算）。

如未按上述期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。

本案受理费234元，邮寄费44元，共计278元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长李刚

审判员武树山

审判员闫保富

二00九年十一月五日

书记员鲁传凯