原告中牟县X村信用合作联社刘集信用社。

代表人毕某某，该社主任。

委托代理人芦某某，男，36岁。

委托代理人冯某某，男，30岁。

被告梁某甲，男，52岁。

被告李某某，男，48岁。

被告梁某乙，男，48岁。

原告中牟县X村信用合作联社刘集信用社（以下简称刘集信用社）与被告梁某甲、李某某、梁某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理。依法由审判员冉秀珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人芦某某、冯某某及被告梁某甲、李某某到庭参加诉讼，被告梁某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年3月30日，被告梁某甲由被告李某某、梁某乙以保证形式在原告处借款x元，约定月利率9.3‰。该借款到期后，经原告多次催要，被告梁某甲尚欠本金x元及2006年3月30日之后的利息未还。现原告起诉要求被告梁某甲清偿借款x元及约定利息，并要求被告李某某、梁某乙承担连带清偿责任。

原告提供的证据有：1、三被告身份证复印件各一份；2、被告梁某甲借款借据一份；3、保证担保借款合同一份。

被告梁某甲辩称，原告称尚欠x元本金及利息不属实。2003年其借原告x元，已还5000元，尚欠x元未还，仅同意偿还x元本金及利息。

被告梁某甲未提供证据。

被告李某某辩称，其不清楚借款数额。仅同意对x元本金及利息承担连带清偿责任。

被告李某某亦未提供证据。

被告梁某乙未答辩，亦未提供证据。

证据的分析与认定：对于原告提供的证据，被告梁某甲称其在借款申请、借款借据及保证担保借款合同上的签名属实，但该手续均由原告信贷员办理，其对借款数额有异议，但未提供证据证明。被告李某某同意被告梁某甲的质证意见。由于被告梁某甲、李某某均未提供相反证据证明，故本院对原告提供的证据予以认定。

经庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2006年3月30日，被告梁某甲由被告李某某、梁某乙以连带保证责任形式担保在原告处借款x元，借款期限自2006年3月30日起至2007年3月30日止，约定月利率9.3‰，逾期按日利率万分之4.65计收利息，并签订了保证担保借款合同。该借款到期后，经原告多次催要，被告梁某甲尚欠本金x元及2006年3月30日之后的利息未还，被告李某某、梁某乙亦未履行保证合同约定的义务。现原告起诉要求被告梁某甲清偿借款x元及约定利息，并要求被告李某某、梁某乙承担连带清偿责任。

本院认为，原、被告2006年3月30日签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，该合同合法有效。原告按合同约定借给被告梁某甲x元，已履行了合同义务；借款到期后，被告梁某甲未按合同约定偿还借款及利息，被告李某某、梁某乙作为连带责任保证人，应对被告梁某甲所欠债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

一、被告梁某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县X村信用合作联社刘集信用社借款一万七千元及利息（自2006年3月30日起至2007年3月30日止按月利率千分之九点三计息，自2007年3月31日起至清偿之日止按日利率万分之四点六五计息）；

二、被告李某某、梁某乙对被告梁某甲的上述债务承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费225元减半收取112.50元，由被告梁某甲、李某某、梁某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员冉秀珍

二0一一年十月八日

书记员刘亚若