原告新化县X村信用合作联社。

法定代表人曾某某，该社理事长。

委托代理人陆某某，该社风险资产管理部副经理。

被告伍某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告唐某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系伍某某之妻。

被告邓某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，新化县天骄法律服务所（略）。

原告新化县X村信用合作联社与被告伍某某、唐某某、邓某某金融借款合同纠纷一案，于2011年5月6日起诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员陈新民独任审判，于2011年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陆某某，被告伍某某、邓某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告新化县X村信用合作联社诉称：被告伍某某、唐某某于2008年10月23日以养殖为由，在原告所属曹家信用社借款x元，期限12个月，约定月息11.7‰，并由被告邓某某担保负连带偿还责任，利息付至2010年3月31日止。贷款逾期后多次催收未果。请求判令被告伍某某、唐某某偿还借款本金x元，利息4634.5元，利息算至借款清偿之日止；判令被告邓某某对其保证担保的借款x元及利息承担连带偿还责任。

原告新化县X村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：

1、借款借据（复印件）一张，以证明被告伍某某于2008年10月29日以养殖为由，在原告所属曹家信用社借款x元，借款期限12个月，月利率11.7‰。

2、贷款申请书（复印件）一张。以证明伍某某为借x元而向曹家信用社出具的含有职业、家庭住址等基本情况的书面申请。

3、贷款调查表（复印件）一份。以证明伍某某的家庭成员、家庭经济收入等基本情况。

4、借款合同（复印件）一份。以证明伍某某向曹家信用社借款x元，双方所订的格式合同。

5、伍某某的身份证（复印件）。以证明伍某某的出生时间、家庭住址等情况。

6、审批表（复印件）一份。以证明伍某某向曹家信用社借款x元的审批手续。

7、保证合同（复印件）一份。以证明伍某某在曹家信用社借款x元，保证人邓某某与债权人在曹家信用社签订的含有“保证人期间为主合同的约定债务人履行债务期限届满之日起二年”、“保证方式为连带责任保证”等内容的格式合同。

8、借款利息计算清单一张，以证明被告伍某某所借x元的利息，从2010年4月10日至2011年4月30日，按11.7‰计算为4634.5元。

对原告提交的证据，被告伍某某、邓某某质证均无异议。

被告伍某某辩称，当时我在长沙打工，袁俊华打电话给我，要我到信用社借x元，本金和利息都归他还，只要我们签字。

被告伍某某为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：

1、袁晓华的证明。以证明伍某某在曹家信用社于2008年10月29日贷款x元，此款是帮袁俊华所借。

2、袁叙华的证明。以证明伍某某在曹家信用社贷款x元后，伍某某与我们贷款的人从新化建设银行汇给了袁俊华。

被告唐某某未到庭进行答辩和质证，亦未向本院提交证据。

被告邓某某辩称，担保是事实，原告未向被告主张任何权利，已超过担保期限，请求驳回原告对邓某某的诉讼请求。

被告邓某某向本院提交了下列证据：

1、邓某华的书写证明。

2、邓某银的书写证明。

3、邓某明的书写证明。

以上证据1-3，以证明被告邓某某为被告伍某某借款担保之后，信用社没有人找邓某某催讨过借款本金和利息。

4、邓某某的询问笔录一份，以证明伍某某在曹家信用社做为袁晓华借款做过担保，曹家信用社没有任何人找他催讨过，也没有收到过书面催讨通知。

对被告伍某某、邓某某所提供的证据，原告的质证意见为：袁晓华、袁叙华的证明不能作为证据使用，因为袁晓华、袁叙华都是原告起诉的当事人，与本案被告有利害关系；对邓某某的证据无异议。

对原告提供的证据，本院的认证意见是：原告新化县X村信用合作联社向本院提交的证据复印件经与原件核对无异。被告伍某某、邓某某及其委托代理人李某某在质证中无异议。本院对原告提交的证据均与采纳。

对被告提供的证据，本院的认证意见是：对伍某某提供的证据1、2，证实了伍某某在曹家信用社借款x元的事实，本院予以采信。对邓某某提供的证据，原告在质证中无异议，本院予以采信。

根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：

2008年10月29日，被告伍某某、唐某某以养殖为由，在原告所属曹家信用社借款本金x元，并与曹家信用社签订了借款合同，合同约定借款期限12个月，月利率11.7‰，被告邓某某为该笔借款的保证人，并与曹家信用社于2008年10月28日签订了含有“保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年”、“保证方式为连带责任保证”等主要条款的保证合同。借款到期后，伍某新付息至2010年3月31日。截至2011年4月30日止，被告伍某新、唐某某尚欠所属原告曹家信用社借款本金x元，利息4634.5元，本息合计x.5元，经曹家信用社多次催讨未果。

本院认为，被告伍某某、唐某某向原告借款并签订借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务，被告伍某某未按合同约定向原告还本付息，显系违约行为，原告有权要求被告伍某某全面履行其还款义务。被告唐某某系被告伍某某之妻，所欠债务为夫妻共同债务，应共同偿还。被告邓某某系伍某某借款x元负连带偿还责任的保证人，在债权人原告所属曹家信用社与保证人伍某某签订的《保证合同》所约定的债务人履行债务期限届满之日起二年内，对所保证的债务负有连带还款义务。被告邓某某提出保证合同已过担保期限，请求驳回原告的诉讼请求的抗辩意见与事实不符，故对原告的诉讼请求应予支持。被告唐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

一、由被告伍某某、唐某某在判决生效后三日内共同偿还原告新化县X村信用合作联社本金x元及计算至2011年4月30日止的利息4634.5元，同时清偿从2011年5月1日起按月利率11.7‰计算至清偿之日止的全部利息。

二、被告邓某某对上述借款及利息承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费700元，由被告伍某某、唐某某、邓某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判员陈新民

二○一一年六月十六日

代理书记员张娜