原告中国某某银行股份有限公司重庆永川支行,住所地重庆市永川区xx大道中段xx号，组织机构代码x-x。
负责人陈某甲，行长。
委托代理人王某某，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，系中国某某银行股份有限公司重庆永川支行职员，住（略）-x。
委托代理人陈某乙，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，系中国某某银行股份有限公司重庆永川支行职员，住（略）。
被告刘某某，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，务农,住（略）。
委托代理人王某某，系刘某某之妻，xxxx年xx月xx日生，汉族，务农，住（略），公民身份号码x。
被告阳某某，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，务农，住（略）。
被告车某某，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，务农，住（略）。
被告邹某某，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，务农，住（略）。
被告蒋某某，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，务农，住（略）。
原告中国某某银行股份有限公司重庆永川支行与被告刘某某、阳某某、车某某、邹某某、蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月17日立案受理后，依法由审判员胡雁冰独任审判，适用简易程序于2011年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国某某银行股份有限公司重庆永川支行的委托代理人王某某、陈某乙，被告刘某某的委托代理人王某某和被告阳某某、邹某某、蒋某某到庭参加了诉讼。被告车某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国某某银行股份有限公司重庆永川支行诉称，被告刘某某于2009年4月28日向原告借款x元，约定年利率为6.903%,定于2010年4月27日偿还，被告阳某某、车某某、邹某某、蒋某某对该借款作了保证担保。借款逾期后经原告多次催收，被告未偿还借款，亦未结付利息，现起诉要求被告刘某某偿还借款x元,并结付利息，并要求被告阳某某、车某某、邹某某、蒋某某承担保证担保责任。
被告刘某某辩称，借款属实，现无力偿还。
被告阳某某、邹某某、蒋某某辩称，为借款作保证担保属实，当时三户人各借款x元，系三家联保，被告阳某某、邹某某、蒋某某已偿还了各自的借款x元,不同意承担保证担保责任。
被告车某某未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明，2009年4月28日，被告刘某某与原告签订了借款合同，该合同约定刘某某向原告借款x元，年利率为6.903%，定于2010年4月27日偿还，被告阳某某、车某某、邹某某、蒋某某对借款作了保证担保，保证期间为借款期限届满后的两年内。借款合同签订后，原告于2009年4月28日按约向被告刘某某发放了借款x元。借款逾期后，经原告多次催收，被告未偿还借款，亦未结付利息，截至2011年3月21日，被告刘某某欠付利息5128.51元，故原告诉至本院。
另查明，阳某某、邹某某曾向原告各借款x元，现均已履行了偿还义务。
上述事实，有原、被告陈某、借款申请表、借款合同、记账凭证和庭审笔录等经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告刘某某与原告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，此借款合同合法有效。借款逾期后，被告刘某某不按约履行偿还义务，属违约行为，应承担偿还借款、结付利息的民事责任。被告阳某某、车某某、邹某某、蒋某某与原告签订了保证合同对借款作了保证担保，此保证合同亦合法有效，因保证期间为借款期限届满后的两年，即保证期限为借款到期日2010年4月27日后的两年内，若原告不向保证人主张权利，保证人才免除担保责任，故被告阳某某、车某某、邹某某、蒋某某辩称不承担保证担保责任的理由不能成立，本院不予支持。若被告刘某某不能偿还借款，被告阳某某、车某某、邹某某、蒋某某应承担连带偿还责任，承担了偿还责任后，有权向被告刘某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告刘某某在本判决生效后30日内偿还原告中国某某银行股份有限公司重庆永川支行借款本金x元及利息（截止2011年3月21日的利息为5128.51元，从2011年3月22日起至本判决确定的给付之日止按原告银行逾期贷款利率计算）；若被告刘某某逾期不能偿还，由被告阳某某、车某某、邹某某、蒋某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告刘某某负担（此费原告已预交,由被告刘某某在本判决生效后30日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员胡雁冰
二0一一年九月一日
书记员苏容
