原告廖××。

被告张××。

原告廖××与被告张××离婚纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖××，被告张××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告廖××诉称，原告与被告于1992年6月26日登记结婚，于X年X月X日生（农历）男孩廖×。婚后因性格不合，且经常为一点小事争吵，把原告的东西卷起让原告滚，如不滚就整天吵、闹，吵得无法过日子。整天逼原告要钱，现且分居多年。综上所述，因夫妻性格不合，造成感情破裂。根据《民事诉讼法》第108条、《婚姻法》第32条规定，特具状起诉，请求：1、判令原告与被告离婚。2、婚生男孩廖×随原告生活。3、诉讼费由被告承担。

为支持其诉讼请求，原告廖××向法院提交了如下证据：

1、原告身份证，拟证明原告的主体身份情况。

2、婚姻登记证明，拟证明原、被告的婚姻关系，双方于1992年6月26日登记结婚。

被告张××辩称，1、被告不同意离婚，离婚了孩子就没有完整家。2、原、被告感情没有破裂，原告要求离婚是因为原告有婚外情，对于原告婚外情，被告为了维持家庭完整可以包容。

被告张××对其答辩主张未向法院提交证据。

经本院组织，双方当事人质证情况如下：

被告张××对原告廖××提交的证据1、2无异议。

根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：

原告廖××提交的证据1、2真实、合法并与本案相关联，可作本案定案依据。

根据当事人举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实：

1992年年初，原告廖××与被告张××经人介绍相识恋爱。1992年6月26日，原、被告登记结婚。1993年4月8日婚生一男孩廖×。婚初，原、被告感情尚可，后因家庭琐事产生隔阂。尔后，因双方缺乏沟通和交流，致使双方隔阂加深。2010年4月15日原告认为与被告夫妻感情破裂，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意与原告离婚，认为与原告感情没有破裂。

本院认为，本案属离婚纠纷。夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻之间应互敬互爱、互相忠诚、和睦相处。本案中，原告廖××与被告张××系自由恋爱，感情基础较好。婚后因家庭琐事双方产生隔阂，但只要原、被告双方加强沟通，互让互谅，隔阂是可以消除的，双方应有和好的可能，夫妻关系尚可修复。并且原告所提出原、被告感情已破裂的主张，举证不足。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告廖××与被告张××离婚。

本案案件受理费200元，由原告廖××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长石纳新

审判员郭蓉

代理审判员陈学

二○一○年七月五日

代理书记员李丹