公诉机关台前县人民检察院。
被告人康某甲，男，X年X月X日出生。2008年7月4日因涉嫌寻衅滋事罪被台前县人民检察院批准逮捕，在逃。2009年7月12日向台前县公安局投案自首，同日被取保候审。
被告人康某乙，男，X年X月X日出生。2008年7月4日因涉嫌寻衅滋事罪被台前县人民检察院批准逮捕，在逃。2009年7月12日向台前县公安局投案自首，同日被取保候审。
台前县人民检察院以台检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人康某甲、康某乙犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人康某甲、康某乙均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2008年5月28日23时，被告人康某乙、康某甲伙同付XX、康XX等五人酒后用砖砸碎马楼村王XX家饭店窗户上的三块玻璃。后，骑摩托车追上吃晚饭离开的梁XX、张XX、方XX三人进行殴打。经鉴定，梁XX头部损伤构成轻伤，张XX头部损伤构成轻微伤。为证实被告人的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人康某甲、康某乙的供述；同案犯付XX、康XX等的供述；被害人梁XX、张XX的陈述；鉴定结论等证据，认为被告人康某甲、康某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人康某甲、康某乙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2008年5月28日23时许，被告人康某甲、康某乙伙同付XX、康XX等五人酒后用砖砸碎在马楼村开饭店的王XX家窗户上的三块玻璃。随后，康某甲、康某乙等五人又骑摩托车追赶在王XX家饭店内吃完饭刚离开的梁XX、张XX、方XX三人，在东王坊村东地磅处追上三人后，进行殴打。经鉴定，梁XX头部损伤构成轻伤，张XX头部损伤构成轻微伤。
另查明，被告人康某甲、康某乙分别赔偿梁XX医疗费及各项损失共计x元。被告人康某甲、康某乙分别赔偿张XX医疗费及各项损失共计2000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人康某甲的供述：古历四月二十七日傍晚，我与康某乙等三人在马楼街里吃夜市。大概晚上十点多钟，我们准备回家。走到铁路北边去后方乡X路口处时，付XX去铁路X路西的一家门市买烟。后听见付XX在骂，付XX还用转头把窗户上的玻璃砸碎了。砸完后，我们就走了。走到后方乡X村北公路地磅处时，遇到骑摩托车的三个人，有个胖子把我们摩托车上的钥匙拔下来。付XX朝那个胖子砸了一砖，我从那个瘦男子背后抱住了他的腰，付XX等就上来打那个瘦男子，把那个男的按到地上了，我跺了那个瘦男子几脚。后来，康某乙说赶紧走，康某乙就跑了，付XX骑摩托车驮着我朝马楼方向走了。走到前方村街里时，就被民警撵上啦，民警抓他们俩个时，我趁机就跑了。
2、被告人康某乙的供述：2008年夏天的一天傍晚，我骑一辆五羊牌摩托车驮着康某甲等，付XX骑着一辆五羊牌摩托车驮着别人一块到马楼街里喝酒。我们回去走到马楼村X路北去后方乡X路口处时，付XX去路西一个门市买烟，付XX在门市外骂人了，付XX还砸人家门市上的窗户玻璃。砸完之后，我们五个准备回家，走到后方乡X村东地磅处时，在地磅西边公路上有两个男子手里拿着砖在那里站着，有一个胖子把我的车钥匙夺了过来，我想打电话报警，那个胖子又把我的手机夺了过去。这时，付XX从北边过来，康某甲从摩托车上下来朝北走，付XX、康某甲与对方就打起来了，打了不到一分钟的时间，对方就被打倒一个，我说抓紧跑吧，付XX可能是骑摩托车跑的，我因为没有车钥匙，就跑着从东王坊沿去大王村X村的。
3、同案犯康XX的供述：那天傍晚的时候，付XX骑摩托车驮着我，康某乙与康某甲、付XX三人骑一辆摩托车，我们五人去马楼街上一夜市内喝酒，喝完后准备回家，走到后方乡X路口时，付XX去北边路西的一个门市买烟，与门市内的女老板发生争执，付XX用砖头朝那家门市的窗户上扔，把窗户玻璃砸碎了，骂了一会，我们就走了。走到后方乡X村北路东的一个地磅处时，有三个男青年正站在地磅南头，他们拦着我们，其中有个胖点男子拔下我们的摩托车钥匙，我们与那个胖男子说话时，付XX从北边骑摩托车过来，他们三个中的两个男孩往北走了，我与康某甲、康某乙与那个胖男子争论时听见北边地磅处有人吵，并听见有人说“快跑、快跑”，我就与康某乙扔下摩托车沿公路朝南跑，从东王坊街里朝大王方向跑回家了。
4、同案犯付XX的供述：昨天晚上我和我村的付XX、康某乙、康某甲等在一起喝酒后砸人家的玻璃，又打了其他人，公安人员把我传唤到派出所的。昨晚七点多钟，康某乙、付XX、康某甲等和我一块去马楼街上喝酒，喝完酒后，我们到后方公路西一门市部买烟。我们刚走到马楼卫生院西边一卖煤处时，康某乙给付XX打电话，付XX接完电话后给我说康某乙在买烟的地方给人家打架哩，然后，我们就骑摩托车到那个门市处，看到康某乙与康某甲用砖头把那家窗户上的玻璃砸碎了两块。这时，从那家门市大门里出来两辆摩托车，他们朝北走啦。我骑摩托车驮着付XX、康某甲，康某乙驮着康某生去撵那三个人。我们撵上了那两辆摩托车，当时那两辆车已经停在公路上了，康某乙先与那三个人吵起来，后来康某乙他们三人打在一块了，康某乙与对方一个较瘦的男的搂到一块，这时康某甲拿了一块砖砸一个男的背部，那个人就爬在地磅小屋门口北边，康某乙又用砖头砸，那个较瘦的人流了不少血，我过去跺了对方较胖的那个人一脚，付XX与康某甲也跺了那个胖子，后来我骑摩托车摔倒了，等我醒过来发现在派出所的车上。我头部的伤不全是胖子砸的，康XX见他砸我啦，就用砖头朝那个胖子头上砸，我与付兴辉也用脚跺那个胖子，康某甲、康某乙等一块又过去砸那个较瘦的人去了，我就骑摩托车驮着付XX与康某甲朝南走。
5、同案犯付XX的供述：我昨晚与我村的付XX、康某甲、康某乙等五人在马楼喝酒后砸了人家的玻璃，并和人家打架被带到派出所来的。昨天下午，我和康某甲、康某乙等去马楼喝酒。因当时都喝的有点醉了，反正因为买烟的事与铁路X路西一家发生矛盾了，我与付XX用砖头砸那家窗户上的玻璃了，后来从那家北边一个门里出来两辆摩托车共三人，好象有个人骂我们一句，他们就朝北跑了，我与付XX骑一辆摩托车，康某甲、康某乙等三人骑一辆摩托车在后边，走到东王坊村X路东地磅处时，康某乙、康某甲等三人就停下了，我们俩就又掉头回来，我看见康某乙、康某甲等与对方三人打一块，咋打的没看清，好象康某乙说了一句倒了一个。我与付XX用脚跺了一个穿深色上衣的比较胖的人，这时，康某甲上来用砖砸了那个人几下，砸到那个人头上，我与付XX、康某甲三人骑一辆摩托车，康某乙等两人骑一辆摩托车朝南走，遇见派出所的人，我与付XX被抓住了，康某甲跑了。我与付XX没砸对方，只是用脚跺的那个胖子。
6、被害人梁XX的陈述：2008年5月28日晚上那天，我与后张村的张XX、前方村的方XX一块到马楼铁路X路西一家饭店内吃饭，我们吃完饭大约晚十一点左右，我骑一辆五羊本田摩托车驮着方XX，张XX自己骑一辆摩托车，从那间饭店内出来之后，沿马楼至后方的公路朝北走，走到东王坊村北边时，我感觉头上被啥东西砸了一下，接着我就摔倒了，我模糊记的摔倒之后，有人还用东西朝我头上砸，以后的事就不记的了。我从那间饭店内出来时，没与任何人发生矛盾。
7、被害人张XX的陈述：昨晚十一点多钟，我与梁XX、方XX从马楼乡X路西一个饭店吃完饭后，我骑一辆铃木王摩托车，梁XX骑一辆红色本田牌摩托车驮着方XX，我们从饭店内出来沿马楼至后方的公路朝北走，刚走到东王坊村东地磅处时，我听见有人哎呀一声，我就把车停到地磅处，我刚放下车，过来二、三个人抓住我就打，不知用啥东西把我的头砸流血了，我吓的朝北跑。这时，我看见有四、五个人打梁XX与方XX，我就赶紧骑摩托车朝北走了，然后发现梁XX在地磅处的小屋门北边，没见到方XX，后来才知道方XX被送到医院来了。
8、证人王XX的证言：昨天晚上十一点多钟的时候，有四、五个小男青年到我饭店内，其中有个高个穿白短衬的男的问有烟不，厨师说有。结果有个穿花短衬上衣的男孩拿出一张五块钱的假币，我们没给他烟。他们走了大概二、三分钟，他们又回来了，在屋门外咋呼，嫌没给他们烟，我们没开门，接着他们用砖头朝我家窗户上扔，把窗户玻璃砸碎了三块，还用砖朝门上砸。当时我们躲在屋里没敢出去，也没看清谁砸的。他们没在我家饭店内吃饭。有三个男的在我饭店内吃饭，吃完后他们走时被那四、五个小孩看见啦，那三个人走了有五、六分钟，不知咋回事，他们又去撵人家去了。
9、证人方XX的证言：昨天晚上我和张XX、梁XX三人去马楼乡路西一家饭店喝酒，大约11时30分，梁XX骑摩托车驮着我在前，张XX自己骑一辆摩托车在后，我们一块回家。走到后马楼至东王坊段那里有家地磅，我看见有个东西朝梁XX砸来，随后我们就摔倒了，梁XX趴在地上不会动，我看见前面一米处有个人拿着砖头站在那里，后边有两个人抓住我的胳膊，朝我头上砸了几下，把我砸倒了，我爬起来就跑，其中有个人拉住我，砸我，我用手一挡把手砸破了，我跑到王XX家里，用他家电话往我家打，紧接着公安人员就到了。我被王XX送到医院。我们在当晚没和任何人发生矛盾。在我们被砸过程中对方没和我说话，梁XX被砸倒后，我说了句“你们干啥哩”，随后我也被砸倒了。我被砸倒后在地上趴了三、四分钟，他们又跺我两脚。
10、现场勘查笔录及现场照片八份、王XX饭店被砸坏玻璃等物品照片五张。
11、协议书一份：被告人康某甲、康某乙分别赔偿梁XX医疗费及各项损失共计x元。被告人康某甲、康某乙分别赔偿张XX医疗费及各项损失共计2000元。
12、康某甲、康某乙的户籍证明各一份。
13、台前县公安局法医学人体损伤程度鉴定书：梁XX头部损伤构成轻伤，张XX头部损伤构成轻微伤。
上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定被告人康某甲、康某乙无故任意殴打他人的犯罪事实。
本院认为，被告人康某甲、康某乙伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。且属共同犯罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人康某甲、康某乙有自首情节，且对被害人梁兆锋、张兆贵所造成的损失积极进行赔偿，取得了被害人的谅解，对被告人可从轻予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
被告人康某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人康某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘继红
二○○九年十月二十八日
书记员徐艳艳
