原告刘某某，男，33岁。
被告李某某，男，45岁。
原告刘某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2010年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员符军担任审判长，人民陪审员屈迎昕和人民陪审员王芳参加的合议庭，于2011年3月8日公开开庭进行了审理。代理书记员邓晓婧担任记录。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：通过永定区公安局大桥派出所干警昌频的介绍，被告李某某以急需周转资金为由要求原告帮忙借款，原告看在被告与昌频是亲戚好友的关系，并且都是国家干部，因此，2009年8月6日，原告给被告借了x元钱，双方在借条中约定了三个月的借款期限；事后，被告却没有按照双方的约定偿还借款，原告曾多次找被告偿还借款，但被告总是拒绝见面和还款，被告除支付二个月的利息外，借款本金和其他利息都没有偿还；现在，为了保护原告的合法权益，原告要求被告立即偿还借款x元及利息。
原告为了支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、2010年10月14日，张家界市公安局永定分局大桥派出所出具的《户籍证明》一份，拟证明被告李某某身份有关的事实；
2、李某某于2009年8月6日出具的《借条》一份，拟证明被告李某某向原告借款x元以及双方约定了三个月的还款期限的事实，同时还拟证明被告已付两个月利息的事实；
3、中国法院网有关李某某的法院公告打印件一份，拟证明被告李某某下落不明的事实。
被告李某某没有到庭答辩，也没有向法庭提交答辩和证据有关的材料。
经审理质证，本院认为原告提交的三份证据都是真实的、合法的，与本案有关联，本院对此均予以采信。
根据原告的陈述以及本院采信的证据，本院经审理查明以下事实：
通过永定区公安局大桥派出所干警昌频的介绍，被告李某某以急需周转资金为由要求原告帮忙借款；2009年8月6日，原告遂给被告借了x元钱，当天，被告李某某给原告出具了借条一份，双方在借条中约定了三个月的借款期限，并注明已支付二个月的利息，同时还口头约定借款月利息为三分；事后，被告却没有按照双方的约定偿还借款，原告曾多次找被告偿还借款，但被告除支付二个月的利息款1200元外，借款本金和其他利息都没有偿还；现在，被告已下落不明；2010年10月21日，原告遂向本院提起诉讼；本院受理后，于2010年12月4日，依法公告向被告李某某送达了开庭传票，但被告李某某无正当理由没有在规定的期限内到庭参加诉讼。
本院认为：原告刘某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，事实清楚；
1、被告李某某向原告刘某某借现金x元是客观存在的，该事实有原告的陈述以及原告提交的证据2予以佐证，本院对此予以认定；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告刘某某与被告李某某之间的借款合同合法有效；
2、被告李某某向原告刘某某借款时约定了三个月的借款期限，借款期满后，被告至今没有给原告偿还借款本金x元，也是客观存在的事实，该事实有原告的陈述以及原告提交的证据2予以佐证，本院对此予以认定；因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应当按约定的期限偿还原告的借款x元；
3、原、被告双方借款时口头约定了月利息为三分，并且，被告除支付二个月的利息款1200元外，其他借款利息都没有支付；该事实有原告的陈述以及原告提交的证据2予以佐证，本院对此予以认定；根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，被告应当按双方的约定给原告支付借款利息，但是，由于原告与被告借款时约定的借款月利息三分，违反了国家有关限制借款利率的法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款关于“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告应当按2009年度的中国人民银行同类贷款年利率5.40%的四倍计算给原告支付借款利息，并且，被告给原告已支付的1200元利息款应当在偿还借款时予以抵减；
4、被告现已下落不明，该事实有原告的陈述以及原告提交的证据3予以佐证，本院对此予以认定；本院依法公告给被告送达了开庭传票传唤，被告却无正当理由拒不到庭，因此，根据《华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案可以缺席判决。
综上所述，原告刘某某要求被告李某某偿还借款x元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院对此予以支持，但原告只能要求被告方按2009年度的中国人民银行同类贷款年利率5.40%的四倍计算支付借款利息。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告李某某偿还原告刘某某的借款x元及利息（利息计算从2009年8月6日开始按2009年度中国人民银行贷款年利率5.40%的四倍计算至付清借款之日止，被告李某某给原告已支付的1200元利息款在偿还借款时应予以抵减），并定于本判决生效后五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告李某某负担。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判长符军
人民陪审员屈迎昕
人民陪审员王芳
二0一一年三月八日
代理书记员邓晓婧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于借款人应当按约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款：自然之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
