原告黄某乙，男，49岁，汉族。

委托代理人桂某某，男，30岁，汉族。

被告唐某某，男，30岁，汉族。

原告黄某乙（以下简称原告）诉被告唐某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴满红独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人桂某某、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年4月29日，被告向原告借款x元，被告获取借款后向原告出具了借据，并明确承诺于2009年7月29日归还，但被告至今未归还该借款。2009年12月31日，被告又向原告借款x元，被告获取借款后向原告出具了借据，并明确承诺于2010年1月4日归还，但被告至今未归还该借款。鉴于被告持续拖延还款，且经原告多次催讨未能归还，原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令被告立即归还原告欠款x元，并支付逾期还款利息7150元（利息计算截止至2011年5月30日）。

被告辩称，借款本金本身只有x元，也就是2009年4月29日所出具的那张借条，2009年12月31日所打的借条的x元已于借条上所规定的日期将x元归还给了原告。

经审理查明，被告于2009年4月29日向原告借款x元，并出具了借据，同时在借条中承诺于2009年7月29日归还。2009年12月31日，被告又向原告借款x元，被告获取借款后向原告出具了借据，并明确承诺于2010年1月4日归还，原告多次向被告催要借款未果，遂于2011年7月18日向本院提起诉讼，要求支持其前述诉讼请求。

以上事实，有借条两张、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告归还借款的诉讼请求有两张借条原件予以证实，证据充分，本院予以支持。被告主张已归还x元借款并已支付本金x元借款的利息，缺乏证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告唐某某于本判决生效之日起7日内偿还给原告黄某乙借款x元及利息（按同期同类银行贷款利率计算，其中本金为x元的借款利息从2009年7月30日起算至借款还清之日止，本金为x元的借款利息从2010年1月5日起计算至借款还清之日止）；

二、驳回原告黄某乙的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1729元，因适用简易程序减半收取865元，由被告唐某某负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提交副本上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员吴满宏

二○一一年九月六日

书记员唐某宇