公诉机关河南省中牟县人民检察院。

被告人董某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年1月22日被中牟县公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕，3月10日、3月25日先后被中牟县人民检察院、本院取保候审。

被告人董某交通肇事一案，由中牟县人民检察院以牟检刑诉（2011）X号起诉书，于2011年3月25日向本院提起公诉。

本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年3月25日公开开庭审理了本案。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。

中牟县人民检察院指控，2011年1月21日18时许，被告人董某驾驶豫x中型仓栅式货车，沿中牟县X镇X路由南向北行驶，当行至220国道交叉口转弯时，与沿220国道由西往东行驶刘运魁酒后驾驶的豫x小型普通客车发生肇事，造成刘运魁当场死亡、豫x小型普通客车乘车人李某芳、李某风、刘超远受伤住院的严重后果。经认定，董某负此事故的主要责任；经鉴定，刘运魁系受外来暴力作用致颅脑损伤而死亡；李某芳、李某风所受伤构成轻伤；刘超远所受伤构成轻微伤。

案发后，董某于案发当日到公安机关投案，后对四被害人的损失进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘察材料、被害人死亡鉴定结论、伤情鉴定结论等证据。认为被告人董某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。

被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议。

上述事实，在开庭审理过程中，被告人董某没有异议，且有证人邱某某、孔某某、李某某等人的证言，以及现场勘查材料、到案证明、被告人户籍证明、鉴定结论、事故认定书、赔偿协议等证据证实。足以认定。

本院认为，被告人董某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。

我国刑法第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”据此，应对被告人董某处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，董某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；其与各被害人或家属达成民事赔偿协议，积极赔偿被害方的经济损失，悔罪深刻，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚，依法对其适用缓刑亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。

综合考虑本案发生的后果、被告人悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员张任德

二○一一年三月二十五日

书记员姬皓静

本案涉及的法律条款：

刑法第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”

第六十七条第一款规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”

第七十二条第一款，“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的。可以宣告缓刑。”

第七十三条第二款规定，“有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”第三款规定，“缓刑考验期从判决确定之日起计算。”