上诉人（一审被告）兰考县X乡X村民委员会。

负责人段某甲，该村委会主任。

委托代理人聂永锋，河南裕禄（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。

被上诉人（一审原告）段某乙，男，1970年生。

被上诉人（一审被告）何某某，男，1950年生。

被上诉人（一审被告）王某某（又名王X、王某红），男，1970年生。兰考县X乡X村民委员会原党支部书记。

上诉人兰考县X乡X村民委员会（以下简称村委会）因与被上诉人段某乙、何某某、王某某买卖合同纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2010）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年12月31日公开开庭审理了本案。上诉人村委会的负责人段某甲和委托代理人聂永锋，被上诉人段某乙、何某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明，段某乙在兰考县X乡X村开一商店，主要经营烟酒、食品，村委会在2008年11月8日以前以村委班子发福利和其他理由购买该店的物品，共计欠款x元，村委会会计何某某给段某乙出具有一张欠条，欠条上面载明：“欠段某乙帐一万一千八百八十元，姜楼村委何某某”。姜楼村党支部书记王某飞在欠条上签上“3年春节、八月节用食品属实王某飞，2008年11月8日”。2008年11月19日王某飞为段某乙出具欠条一张，欠条上面载明：“跑项目用烟一条，共计九十五元，王某飞”。

一审法院认为，债务应当清偿，村委会购买该店的商品，应当按照约定的数额支付价款，王某某、何某某作为时任村委会的支部书记和会计，在2008年11月8日的欠条上面签字是职务行为，个人不应承担责任；2008年11月19曰的欠条上面仅仅有王某某个人的签名，没有证据证明是因公支出，该笔款项应由其个人承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定判决如下，一、村委会于判决生效后十日内给付段某乙欠款x元；二、王某某于判决生效后十日内给付段某乙欠款95元；三、驳回段某乙的其他诉讼请求。案件受理费100元，由村委会承担。

村委会不服一审判决上诉称，一审以段某乙提供的欠条签有村支书及会计的名字，就认定是职务行为，显然是错误的。欠条上只有王某某、何某某的签名，没有加盖村民委员会的公章；在村委会的财务上没有记载。村民委员会实行的是主任负责制，也就是对外代表村委会行使职权的是村主任而不是村支书及会计。在该欠条上的签字行为，属于村支书及会计的个人行为，其民事责任只能由村支书及会计个人承担。该笔债务已有将近两年时间，段某乙从没有到村委会找现任的村主任要过帐，王某某在2008年被免去村党支部书记时，并没有提到有任何某欠帐。段某乙向法庭提交的两张欠条均是2008年11月份打的，其中一份提到“3年春节、八月节用食品”，而一份提到“跑项目用烟一条”，两份欠条均有被上诉人王某某的签名，哪一份是职务行为，哪一份是个人行为的。综上所述，一审法院认定事实错误，判决有失公平，请求二审法院查明事实，依法纠正一审的判决。

段某乙未提交书面答辩,庭审时答辩称，上诉人村委会会计何某某在2008年11月出具的欠条是一个汇总条，上诉人村委会应当承担还款责任。请求二审法院维持一审判决。

何某某未提交书面答辩,庭审时辩称，欠条是当时任村支书的王某某让其去算账的汇总条，其个人不应当承担还款责任。

王某某未提交书面答辩,庭审时辩称其在欠条上签字是履行的职务行为，其当时任村委会党支部书记，其在2009年不再担任党支部书记，该款应当由村委会偿还。2008年11月19日的香烟，是当时村里建煤炭市场时招待用了，也应有村委会偿还，其个人不应当承担责任。

二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本相同。

本院认为：上诉人村委会称欠条是个人行为，其签字不能代表村委会，应由何某某、王某某个人承担还款责任，2008年11月何某某任村委会计，王某某任村党支部书记，该款是村委会发福利所欠，应当由村委会承担还款责任，上诉人称其不应当承担还款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人兰考县X乡X村民委员会承担。

本判决为终审判决。

审判长任晓飞

代理审判员厉学献

代理审判员张燕喃

二○一一年一月二十六日

书记员胡云鹏（兼）