原告唐某某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人陈扬州，河南国银律师事务所濮阳分所律师。

被告濮阳市市X村信用合作社，住所地，濮阳市X路中段。

负责人韩某某，主任。

委托代理人薛峰，该社法律顾问。

被告翟某某，女，X年X月X日出生，汉族。

原告唐某某与被告濮阳市市X村信用合作社（以下简称孟轲信用社）、翟某某财产侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈扬州，被告孟轲信用社委托代理人薛峰，被告翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1996年原告委托梁某某在孟轲信用社存款2万元，后又存款x元。该两笔存款一直由被告翟某某代为转存，并交来孟轲信用社开具的存单。2002年11月22日和2002年12月28日，翟某某转来孟轲信用社出具的利息为年息1厘98的1年定期存单2张。2004年原告到被告孟轲信用社取款时，被告孟轲信用社以种种理由拒付。故请求判令被告孟轲信用社支付存款x元及利息693元（按存单载明的利率标准计算一年），被告翟某某承担连带清偿责任。

被告孟轲信用社辩称，信用社没有收到原告的x元，也没有为其开具存单，应驳回原告对信用社的诉讼请求。

被告翟某某辩称，本案与孟轲信用社无关，应由我一个人承担责任。

经审理查明，原告委托梁某某将2万元和1.5万元交给翟某某。翟某某收到存款后给原告出具了存单，并分别付贴息200元、150元，原告实际存款x元和x元。该两笔存款到期后，翟某某将存款利息付给梁某某，梁某某又将该笔存款转存。至2002年11月22日，在梁某某家中，翟某某为原告出具了一份加盖有濮阳市X村信用联合社孟轲集储蓄代办站公章的存单，上面载明：户名唐某某，存入人民币2万元，期限一年，2003年11月22日到期，年息1厘98。2002年12月28日，在梁某某家中，翟某某又为原告出具了一份加盖有濮阳市X村信用联合社孟轲集储蓄代办站公章的存单，上面载明：户名唐某某，存入人民币1.5万元，期限一年，2003年12月28日到期，年息1厘98。存款到期后，原告持以上存单到孟轲信用社取款时，孟轲信用社以存单虚假为由拒付。

另查明，2004年6月2日梁某某以翟某某诈骗向中原油田公安处经侦支队报案。中原油田公安处接到报案后，分别对翟某某、梁某某等人进行了调查询问，并立案侦查。后经审理，作出（2004）华区刑初字第X号刑事判决书，该判决认定：1994年4月至1998年9月，翟某某系濮阳市市X村信用合作社代办员，1998年9月被孟轲信用社辞退。该刑事判决书认为翟某某以非法占有为目的，使用伪造的银行存单，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财产所有权，已犯有金融凭证诈骗罪。“徐某某”经公安机关侦查未有此人。空白存单上加盖的“濮阳市X村信用联合社孟轲集储蓄代办站”的公章是翟某某私刻的。翟某某犯金融诈骗罪被判处有期徒刑15年，现在河南省女子监狱服刑。在侦查过程中，经濮阳市公安局鉴定，翟某某为原告出具的存单，均与孟轲信用社使用的票据样本是同版印刷，是真票据。对于该存单的来源，翟某某坚称是“徐某某”给的，具体来源其不清楚。

本院认为，存单纠纷案件应审查存单的真实性和存款关系的真实性。根据发生法律效力的（2004）华区刑初字第X号刑事判决书和（2005）濮中刑二终字第X号刑事裁定书，可以认定本案所涉存单系翟某某伪造。原告持有的存单是梁某某与翟某某在梁某某家办理的，而不是在孟轲信用社储蓄柜台办理的，当时已扣除贴息，原告实际交给被告翟某某x元，且在办理涉案存单时，翟某某早已被孟轲信用社辞退，故原告与孟轲信用社之间并无真实的存款关系。翟某某以非法占有为目的，使用伪造的存单，骗取了原告的存款，依法应承担偿还责任。本案所涉存单与孟轲信用社使用的存单系同版印刷，翟某某曾是该信用社职工，孟轲信用社在存单凭证管理上存在重大过失，对原告存款被骗负有过错，故孟轲信用社对原告的存款损失应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：

一、被告翟某某支付原告唐某某存款x元及利息686.07元（按年息1厘98计算一年），于本判决生效后10日内付清。

二、被告濮阳市市X村信用合作社对翟某某不能清偿原告唐某某的部分承担赔偿责任。

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1440元，邮寄费150元，由被告翟某某负担。

如不服本判决，可自接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

审判长赵永正

审判员武熙春

审判员程九玲

二00九年五月十八日

书记员徐倩