原告张某，女，X年X月X日出生。

委托代理人殷一洲，城区中心法律服务所法律工作者。

被告时某，男，X年X月X日出生。

原告张某与被告时某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人殷一洲，被告时某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某诉称，我与被告经人介绍相识，于1999年10月22日登记结某，婚后前期夫妻感情较好，于X年X月X日生育长子，2010年8月26日又产次子，之后由于被告偏听偏信父母言语，夫妻常为琐事发生纠纷，并无故找茬，还从经济上进行控制，夫妻感情已达到破裂的程度，要求解除夫妻关系，小孩各抚养一个，由被告负担抚养费，夫妻共同财产依法分割。

被告时某辩称，我们感情没有破裂，不同意离婚。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1999年10月22日登记结某，婚后前期夫妻关系尚好，夫妻均在外务工，X年X月X日生育长子，取名时××，2007年夫妻出资70000元，父母帮助4500元在沙河铺乡X村街道建造楼房（二间二层共四间）一处。2010年8月26日又剖腹产生育次子，取名时××。小孩未满月时，由于原告与被告父母发生矛盾并引起吵打，之后被告父母便搬回老家住宅房里生活，留下原告自己带着未满月婴儿在黄土街上家中。被告在知道此事后，未能正确处理好家庭纠纷，致使原告感觉得不到家庭及丈夫对妻子的温暖，要求离婚。夫妻共同生活期间有债权2万元，无共同债务。被告只同意和好，不同意离婚。

上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、结某、户口薄等经质证在卷证实。

本院认为，原、被告结某时某较长，且生育有两子，加之原、被告婚后夫妻关系较好，后由于原告与被告父母发生纠纷，产生矛盾，被告未能及时某善处理，不能证明夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求解除婚姻关系的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告张某要求与被告时某离婚的请求。

案件受理费300元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时某交二审诉讼费300元，上诉于河南某信阳市中级人民法院。

审判长刘某君

审判员蒋耀东

审判员王成

二○一二年三月十日

书记员周某巧