原告郜某某，男，X年X月X日生。

委托代理人王某甲，男，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。

被告王某乙，男，X年X月X日生。

被告陈某某，男，X年X月X日生。

原告郜某某诉被告王某乙、陈某某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称:2007年，原告为二被告开办的石料厂拉石子，经结算，二被告欠原告2240元，被告王某乙为原告出具了一张欠条，被告陈某某为担保人。后经讨要，二被告拒不付款，请求判决二被告支付运费2240元，诉讼费由二被告承担。

被告王某乙口头辩称:原告为登封市送表金鑫石料厂拉石子，欠原告的运费应当由石料厂支付，被告王某乙是该厂的法定代表人，不应由王某乙个人承担责任。

被告陈某某口头辩称：谁写欠条由谁付款，被告陈某某虽然是担保人，但只负责把原告领到王某乙家，不应承担还款责任。

经审理查明：2007年，原告为登封市送表金鑫石料厂拉石子，经结算，被告王某乙于2007年11月24日为原告出具了一张证明，写明“今欠雷锋拉石子运费贰仟贰佰肆拾元整”，陈某某在该欠条上写明“担保人陈某某”。后原告讨要未果，遂诉于本院。

另查明，2005年6月25日，被告王某乙、被告陈某某与王××、焦××签订一份合伙协议，成立登封市送表金鑫石料厂，2007年4月领取个体工商户营业执照，经营者姓名为王某乙，组成形式为个人经营。

本院认为：被告王某乙、被告陈某某与王××、焦××虽签订一份合伙协议，成立了登封市送表金鑫石料厂，但该厂的营业执照上登记的是个体工商户，经营者为王某乙，故该厂属于个体工商户，经营期间的债务应当由王某乙承担，王某乙以内部签订的合伙协议对抗原告，不符合法律规定，本院不予采纳。被告陈某某为担保人，因未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。被告陈某某辩称自己虽然是担保人，但仅负责把原告领到王某乙家，不应负还款责任，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：

一、被告王某乙应于本判决生效之日起五日内支付原告郜某某运费2240元；

二、被告陈某某对上项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长袁二辉

审判员吴燕平

代理审判员杨军献

二○○九年十月十二日

书记员张根生