上诉人（原审被告）刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）杨某某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人刘某甲因与被上诉人杨某某欠款纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

原审法院审理查明：2007年夏天，刘某甲就以前在杨某某饭店就餐所欠饭款向杨某某出具了欠条，共欠杨某某饭款1669元，此款至今未还。

原审法院审理认为：债务应当偿还。刘某甲作为消费者，在消费后负有及时支付饭款的义务。刘某甲辩称该笔欠款应由西辛庄村委会负担，证据不足，不予支持。案经调解无效，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：刘某甲于本判决生效后三日内偿还杨某某饭款1669元。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘某甲负担。

刘某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：本案所涉饭款是刘某甲任西辛庄村支书期间因公事招待所欠，原审判令由刘某甲承担错误。请求撤销原判。

杨某某答辩称：刘某甲欠我钱，应以欠条为准。

二审庭审时，刘某甲当庭提交：1、时任村主任刘某学、村会计刘某林的证人证言，并申请刘某学、刘某林到庭作证；2、西辛庄第六届村委会证明。以上证据证明1669元饭款属因公招待花费，应由西辛庄村委会承担。杨某某质证后认为：我起诉的是刘某甲，与村委会无关。谁打条，我照谁的头。

本院二审查明的其它事实与原审法院认定一致。

本院认为：杨某某依据刘某甲出具的欠条要求刘某甲偿还1669元饭款，证据确实充分，应予支持。刘某甲辩称该款为因公招待消费，并在二审中提供村委会证明及申请证人出庭作证。但因刘某甲出具的欠条上并未注明因公招待等内容，村委会证明以及证人证言也无法推翻欠条，杨某某对此亦不认可，因此刘某甲关于所欠饭款属因公招待消费，应由西辛庄村委会偿还的辩解理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由刘某甲承担。

本判决为终审判决。

审判长张磊

审判员赵霞

审判员杜丹丹

二○一○年十二月三十一日

书记员倪文怡