原告杨某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省醴陵市人，离休干部，住（略）。

委托代理人欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。

被告张某某，女，X年X月X日生，汉族，湖南省醴陵市人，醴陵市电机厂退休工人，住（略）。

委托代理人李某某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省醴陵市人，住（略）。系被告张某某之子。代理权限：一般代理。

原告杨某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2010年9月1日立案受理后，依法由审判员周小毛适用简易程序，于2010年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人欧阳修文，被告张某某及委托代理人李某国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1992年6月登记结婚，双方均系再婚。婚后因被告脾气急燥，双方性格不合，多次为家庭琐事吵架，2010年农历4月21日，被告不做午饭就外出打牌，原告觉得无法再与被告共同生活，离开被告到亲属家居住，分居生活至今，要求与被告离婚。儿子杨某强以原告名义在单位的集资房原、被告均未出资，属于儿子所有，不属于夫妻共同财产。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：

醴陵市X街道办事处民政办公室的证明，拟证实原、被告于1992年6月登记结婚的事实。

被告辩称：双方系自愿结婚，原告性格也有缺点，双方产生矛盾是因为原告不与被告商量，就同意原告之子借原告（离休干部）的名义集资建房，腾退两人原来较舒适的住房，搬进原告之子杨某某名下的另一层数较高的住房，造成原、被告居住条件较差，双方开始产生矛盾。2009年4月，原告之子杨某某出卖上述杨某名下的集资房时，承诺将原、被告现居住的房子转到原告名下，但后来没有兑现，原、被告才再次产生意见。原告离家与被告分居属实。不同意与原告离婚。

被告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：

证人钟某某所写证言，证实原告之子杨某某曾承诺将自己的现由原、被告居住的房屋转到原告名下。

经庭审质证，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院对原、被告提交证据审查具有真实性，对其效力予以确认。

综合上述证据及当事人的陈述，依法确认如下事实：

原、被告经人介绍于1992年6月在醴陵市X街道办事处登记结婚。双方均系丧偶再婚。婚后未共同生育子女。婚后夫妻感情一般，1993年后，双方因性格差异等原因开始为家庭琐事发生争吵。1997年，原告单位醴陵市电力局集资建房，因原告系离休干部，享有选择楼层等优惠条件，原告之子杨某某以其父亲杨某的名义在醴陵市电力局宿舍第X栋X单元X集资建房一套（产权证登记在原告杨某名下），集资建房后，原告单位要求原、被告搬出原居住的住房，原、被告搬入原告之子杨某某的房屋居住，因该房楼层比原住房高，给原、被告生活带来不便，被告认为此事原告事先未与其商量，对原告产生不满，双方为此产生矛盾。2009年4月原告之子将上述集资房转卖给钟某某，因变更产权登记需杨某、张某某签名同意，当时原告之子杨某某曾承诺，将原、被告现在居住的杨某某的住房转到原告名下，但至今未办理转户手续，被告据此认为与原告生活没有保障，双方矛盾加大。2010年6月2日，双方为买菜、做午饭一事发生争吵，原告离家住到其弟家中，自此与被告分居生活至今。现原告诉来本院，要求与被告离婚。

本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告双方争议的焦点是双方夫妻感情是否破裂。原、被告属于自愿结婚，婚后因性格差异产生矛盾，在共同生活中，原告未将家庭生活中的重大问题与被告商量，取得一致意见，导致夫妻矛盾加大，原告有较大责任。现原、被告虽已分居生活，但双方均年事已高，且结婚时间较长，只要双方互让互谅，夫妻关系是可以继续维持的，现夫妻感情尚未彻底破裂，原告之离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告杨某与被告张某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判员周小毛

二○一○年九月三十日

书记员王超群