裁判文书
登录        电话咨询
温某某与郭某甲、郭某乙五民间借贷纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省卫辉市人民法院

原告温某某,男,X年X月X日出生。

委托代理人赵某某,男,X年X月X日出生。

被告郭某甲,男,约61岁。

被告郭某乙(继)五(武),男,约30岁,与郭某甲系父子关系。

原告温某某诉被告郭某甲、郭某乙(继)五(武)民间借贷纠纷一案,原告于2009年3月25日诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某某到庭参加诉讼,被告郭某甲、郭某乙(继)五(武)经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,我与二被告系同村邻居,被告郭某甲先后于2007年10月15日、2007年12月14日分别向我借款x元、x元,分别约定月利率16‰,期限6个月、月利率30‰,期限1年。由被告郭某乙(继)五(武)为其作担保,并分别出具了证明。现两笔借款均已逾期,经多次催要,被告拒不偿还。故诉请法院判令被告速偿还我借款x元及利息x元。

被告郭某甲、郭某乙(继)五(武)均未到庭,亦未答辩。

原告向本院提交的证据有:

1、原告身份证复印件一份;

证明原告之身份。

2、2007年10月15日证明一份;

3、2007年12月14日证明一份;

以上两份证明证明原、被告之间借款之事实。

二被告均未提供证据。

上述证据材料经庭审质证。因被告郭某甲、郭某乙(继)五(武)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对证据进行质证的权利。本院经审查认为,原告向本院提交的证据材料来源合法,内容客观真实,是以证明原、被告之间存在借贷关系,本院依法予以采纳。

依据原告提供的证据及当事人当庭陈述,查明以下案件事实:

被告郭某甲于2007年10月15日、2007年12月14日向原告分别出具了两份证明,该两份证明上分别载明:“今借到温某某现金叁万元,利息1.6分,用期半年。借款人郭某甲、担保人郭某乙武,二OO七年十月十五日。”。“今借用温某某现金贰万元(x)整,利息3分。借款人郭某甲、郭某武,二OO七年十二月十四日”。审理过程中,原告确认2007年12月14日的证明上“借款人郭某甲、郭某武”为借款人郭某甲,担保人郭某武。后原告多次催要借款未果。原告遂诉至本院,要求二被告速偿还两次借款共计x元及利息x元。

本院认为,债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护,二被告拖欠原告借款本金x元及利息x元不予偿还,事实清楚,证据充分,故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第十六条之规定,判决如下:

一、被告郭某甲于本判决生效后十日内偿还原告借款本息x元(2009年3月25日之后的利息另算计增至还清款之日止)。

二、被告郭某乙(继)五(武)对该两笔借款的本息负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1490元,由二被告负担。原告预交1490元,暂不退还,待执行时一并结清。

如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时预交上诉费,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长王燕军

审判员陈志敏

审判员王麦兰

二○○九年八月十八日

书记员侯国翠

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点