上诉人（原审被告）陈某某，女，22岁，。

委托代理人陈某禹，河南思远（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）孙某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘庆德，河南牧野（略）事务所（略）。

上诉人陈某某因与被上诉人孙某某婚约财产纠纷一案，不服延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原、被告于2009年农历4月经人介绍相识，2009年农历9月16日举行了结婚典礼仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。2010年正月原、被告因生气，双方分居生活至今。婚前原告分两次共给付被告彩礼x元，典礼当天给被告1080元，因彩礼返还，双方协商不成，原告来院起诉。

原审认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的……。原、被告未办理结婚登记手续，举行结婚典礼仪式前被告收受原告彩礼这一事实，由媒人当庭证言予以证明，该证据客观真实，足以认定被告收受原告彩礼x元。被告辩称未收到原告彩礼，不予采信。鉴予原、被告已共同生活一段时间，可酌情返还，以返还原告彩礼x元为宜，被告在结婚典礼当天收到的1080元，不属彩礼性质，原告要求返还，不予支持。案经调解无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款之规定，原审判决：被告陈某某于判决生效后十日内返还原告孙某某彩礼现金x元。如不按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告孙某某负担150元，由被告陈某某负担100元。

陈某某不服原审判决上诉称：原审认定上诉人收到彩礼款的事实证据不足，且适用法律错误，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。孙某某答辩称：原审认定事实清楚，请求维持原判。

本院经审理查明的事实与原审认定一致。

本院认为：孙某某与陈某某未办理结婚登记即同居生活，双方属于同居关系。依据双方媒人的证言，结合农村婚俗习惯，足以认定陈某某接受孙某某给予的彩礼款1.7万元的事实，陈某某主张未收到任何彩礼款的理由不能成立。鉴于陈某某与孙某某未办理结婚登记手续，但按照农村的习俗举行了结婚典礼仪式并同居生活，故陈某某收受的彩礼款可适当返还，原审酌定其返还1.2万元符合本案实际情况及我国相关法律规定，陈某某不同意返还的上诉请求本院不予支持。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人陈某某负担。

本判决为终审判决。

审判长李荣军

审判员张立东

审判员许茜

二○一一年一月四日

书记员刘艳