原告刘某甲，男，X年X月X日出生，住（略），现住开封市鼓楼区X街民政局家属院X号楼X单元X层X号。身份证号：x。

被告刘某乙，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。现住开封市金明区康泰家园X号楼X单元X号。身份证号：x。

委托代理人姚某某,男，汉族，X年X月X日生，住（略），身份证号：x。特别授权代理。

委托代理人侯少轩，河南地（略），特别授权代理。

原告刘某甲诉被告刘某乙民间借贷纠纷一案，原告于2010年11月23日来院起诉。本院受理后，依法由审判员徐跃独任审判。于2011年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙及其委托代理人姚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称，被告刘某乙于2007年1月4日借原告人民币x元，经原告多次催要未果。现要求被告支付原告借款x元及利息。

被告辩称，原告所诉不实，未欠原告x元，只欠原告借款本金x元。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据有借条一份，证明被告欠原告本金和利息x元。

被告对欠条的真实性无异议，对证明的事实有异议。事实应是1999年8月被告借原告x元，2000年8月被告的丈夫姚某某又借原告x元，后陆续还款x元，现仅欠原告x元本金。借款是被告的丈夫姚某某经手的，原告并不知情。被告的丈夫姚某某曾经于2000年8月为原告打一x元的借条，现在该借条原告已经退回被告。2007年元月4日在没有算清账的情况下，被告为原告打此借条，而不是当日发生的借款。

被告为支持其答辩意见，向本院提交证据：1、借条一份，证明2000年8月被告丈夫为原告打了一个x元的借条，后来将此借条抽回后，被告又打了x元的借条。2、算账记录一份，该纸张的上半部分是原告退还被告x元借条时，原告书写的算账记录，下半部分是被告丈夫书写的借款还款记录，证明已经还了x元。

原告对被告提供证据中1、借条一份的真实性无异议。2、算账记录纸张的上半部分认可是原告书写的真实性无异议，但认为这些事情都是过去发生的，与本案无关。对2009年7月被告还款x的事实予以认可。

以上原被告提交的证据，对方无异议的部分，本院予以确认。对双方有异议的部分，本院将结合本案案情予以认定。

根据上述有效证据，本院认定如下案件事实：原被告系同胞姐弟关系，2000年8月13日被告丈夫为原告出具x元的借条一份，内容为“借根牛，现金x元，落款姚某某2000年8月13日”。后被告夫妇陆续还原告借款，2007年元月4日被告为原告出具借条一份，内容为：“今借刘某甲人民币x元整，其中含2007年利息。借款人：刘某乙，2007年元月4日”。该款经原告催要未果，双方为此纠纷成讼，原告起诉来院要求解决。

本院认为，被告借原告款x元，截止2007年元月4日共欠本息共计x元有借条为证，被告辩称借款不是事实，因被告是具有完全行为能力人，对自己作出的具体民.事行为应承担民事责任。其称在未算清账目情况下出具违背基本事实的借条的理由，有悖事实且未向本院提供有效证据证明其辩称的事实，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。原告要求被告还款付息x元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但因双方在借条中未显示借款本金与利息的具体数额亦未对2007年以后的利息约定，应视为约定不明，故原告要求支付2007年以后利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、二百一十一条，《中华人民共和民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告刘某乙于本判决生效后十日内偿还原告刘某甲借款本息共计x元；

二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取后为2150元，由被告刘某乙承担（原告已垫付，本院不再退还，待执行时双方一并结清）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。

审判员徐跃

二0一一年元月二十三日

书记员蔡依静