公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。

被告人郑某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月28日被刑事拘留，次月30日被逮捕。现羁押在（略）。

辩护人梁某某，莆田市秀屿区法律援助中心律师。

莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉［2010］X号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2010年12月24日向本院提起公诉，并建议依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的有关规定简化审理本案。本院于同月31日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员郭国忠出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人梁某某到庭参加诉讼。在审理过程中，辩护人于2011年2月15日以需要提供新的证据为由申请延期审理，本院决定延期审理一个月；又于次月3日以需要提供新的证据为由申请延期审理，本院决定再次延期审理一月。现已审理终结。

经审理查明，2010年6月27日晚，同案人陈某青（另案处理）携带装有老虎钳、电线钳等作案工具的挎包及六只编织袋，来到被告人郑某某所在莆田市区务工的公司内提议盗窃。被告人郑某某同意后，二人窜到莆田市秀屿区木材加工区内的“莆阳新城”X号楼（在建）。同案人陈某青用老虎钳撬开一楼的门后，与被告人郑某某潜入三楼。二人打开楼梯道通往各楼层装有电缆线的护栏，同案人陈某青用电线钳剪断其中的铜芯电缆线后，二人爬上七、十、十四楼，并剪断该楼层的电缆线后抽出，装入五只编织袋内。当二人将电线搬到一楼时被保安人员发现，被告人郑某某被当场抓获，同案人陈某青逃离现场。经鉴定，被盗电缆线价值人民币x元（以下货币均为人民币）。

上述事实，被告人郑某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈某，证人柯金世、李剑、张顶勇、翁志坚、的证言及对被告人郑某某的《辨认笔录》，被告人郑某某对同案人陈某青的《辨认笔录》、对犯罪现场、赃物及作案工具的《指认笔录》，《提取笔录》、《扣押物品清单》及《发还物品清单》，《现场勘查笔录》、《关于一批电缆线的价格鉴定结论书》及《抓获经过》等证据证实，足以认定。

在审理过程中，被告人郑某某的亲属代其预交罚金5000元。

本院认为，被告人郑某某伙同他人，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物计x元，数额特别巨大，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪（未遂）成立。被告人郑某某犯罪未遂，在共同犯罪中起次要作用、是从犯，且归案后如实供述犯罪事实、有悔罪表现，依法予以减轻处罚，故其请求、辩护人建议减轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下：

一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（已缴纳五千元予以扣减）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月28日起至2013年12月27日止。罚金限从判决生效之日起五日内缴纳。）

二、扣押在莆田市公安局东峤派出所的作案工具标有“NIKE”标志的挎包一只、老虎钳、电线钳、扳钳、锯子各一把、钥匙三十二只及编织袋六只，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李国洪

代理审判员连梅明

人民陪审员方玉光

二○一一年三月二十一日

书记员林淑晔

附：所引用相关法律依据条文：

一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

二、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。