上诉人（原审原告、反诉被告）：冯某某，男。

委托代理人：李某超，河南元慧（略）事务所（略）。

被上诉人（原审被告、反诉原告）：三门峡市金马实业有限公司。

法定代表人：李某某，该公司董事长。

委托代理人：常树山，河南崤山（略）事务所（略）。

被上诉人（原审被告、反诉原告）：陕县X乡红卫煤矿。

法定代表人：张某某，该矿矿长。

委托代理人：王某某，男。

委托代理人：常树山，河南崤山（略）事务所（略）。

上诉人冯某某为与三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿债权纠纷一案，不服陕县人民法院（2010）陕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人冯某某的委托代理人李某超，被上诉人三门峡市金马实业有限公司的委托代理人常树山，被上诉人陕县X乡红卫煤矿的委托代理人王某某、常树山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：2006年6月，冯某某被三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿聘任为陕县X乡红卫煤矿副矿长，负责安全生产，双方签订了陕县X乡红卫煤矿安全承包责任书，由冯某某负责该矿的煤炭开采生产，冯某某先后向三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿交纳押金x元。双方在经营期间，多次以会议纪要形式对双方的权利义务作出明确规定。2007年4月以前，双方均能够按照会议纪要的约定履行各自的权利义务。2007年4月30日，冯某某在该矿开采价值x元煤后，三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿安排的管理人员向冯某某出具了工程结算单，但冯某某未按照结算单及双方约定的次月15日到公司财务算账结算，便申请辞职。2007年5月，双方履行了矿山设备及财产移交后，冯某某便离开矿山，期间，因矿山工人工资无人发放，造成工人上访，后在当地政府及有关部门的协调下，三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡X组织资金发放了工人工资。2008年5月，冯某某诉至陕县人民法院，请求判令三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿退还押金x元、支付采煤款x元，共计x元。三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿辩称：本案应属内部经济目标责任管理纠纷，而不是个人经营承包及欠款纠纷，在双方未进行结算情况下，不存在返还押金及支付采煤款的问题。三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿并提起反诉，请求判令冯某某依照双方的约定与其进行结算，并扣除冯某某借款及其他各项费用x元。冯某某辩称：三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿的反诉无事实和理由，不能成立，请求驳回其反诉。

原审认为：冯某某的诉讼请求与三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿的反诉请求之间，存在着密不可分的财务结算关系，冯某某在经营期间，与三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿存在经济往来手续，冯某某辞职后，双方之间的经济往来手续至今未能进行结算，造成冯某某的诉讼请求与三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿的反诉请求均无法作出准确认定。经调解无效，于2010年6月9日判决：一、驳回冯某某的诉讼请求。二、驳回陕县X乡红卫煤矿和三门峡市金马实业有限公司的反诉请求。案件受理费x元，由冯某某负担，反诉案件受理费7733元，由陕县X乡红卫煤矿、三门峡市金马实业有限公司负担。

宣判后，冯某某不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、原审判决驳回上诉人的诉讼请求无事实和法律依据；二、本案双方2006年2月1日—2007年2月1日的合同已经履行完毕，原审判决认定本案时间段从2006年6月—2007年4月30日错误；三、三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿的反诉不符合《民事诉讼法》规定的反诉条件，双方没有进行结算的必要；四、原审判决适用法律错误。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。

二审查明本案基本事实与原审一致。

本院认为：自2006年6月，三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿与冯某某签订安全承包责任书，聘任冯某某为陕县X乡红卫煤矿副矿长，负责安全生产，双方在合作经营期间，多次以会议纪要形式对双方的权利义务作出明确规定。至2007年5月冯某某申请辞职离开矿山，双方没有按约定对合作经营期间的有关经济往来账目进行结算。现冯某某提起诉讼，要求三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿退还押金x元、支付采煤款x元，而三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿提起反诉，要求冯某某依照双方的约定与其进行结算，并扣除冯某某借款及其他各项费用x元。冯某某的诉讼请求与三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿的反诉请求之间，存在着密不可分的财务结算关系，因双方未能进行结算，导致冯某某的诉讼请求与三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿的反诉请求无法作出准确认定。原审判决驳回冯某某的诉讼请求及三门峡市金马实业有限公司、陕县X乡红卫煤矿的反诉请求并无不当。冯某某上诉理由不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费x元，由冯某某承担。

本判决为终审判决。

审判长胡宏战

审判员李某强

审判员乔建刚

二0一0年十一月十日

书记员孙风云