原告麦某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人麦某舟，栾川县148法律服务所（略）（特别代理）。

被告栾川县X路局，住所地栾川县X路。

法定代表人杨某某，任局长。

委托代理人冯某某，男，系栾川县148法律服务所（略）（特别代理）。

被告李某甲，女，X年X月X日出生。

被告李某乙，男，X年X月X日出生。

原告麦某某与被告栾川县X路局、李某甲、李某乙交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已终结。

原告诉称，2008年11月2日，栾川县X路局职工金娜的公婆李某甲、丈夫李某乙为该局垫路肩。上午8时许，在洛栾路合峪镇X村段白古栾家门前，由李某甲、李某乙拉的架子车失控后人车分离，架子车从斜坡小道冲到洛栾公路面上，恰逢麦某某由东向西驾驶摩托车，猝不及防与架子车相撞，致麦某某颅脑重伤，经多方治疗仍落下残疾，请求直接责任人李某甲、李某乙和金娜所在用人单位栾川县X路局承担赔偿责任，给付赔偿金x.54元。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：

1、栾川县人民医院出院证1份，河南科技大学第一附属医院病历1份和出院证1份，以证明麦某某住院时间、病情和后续治疗必要性。

2、栾川县人民医院票据2份，河南科技大学第一附属医院票据1份，以证明医疗费用x.54元。

3、马丢村委会证言1份，以证明马丢村委会从中调解的经过。

4、文XX证言1份，以证明李某甲应承担事故责任。

5、邓XX证言1份，以证明交通费用1000元。

被告李某甲和李某乙辩称，2008年11月2日7时45分，李某乙从白古栾家借一辆架子车，由李某甲独自拉着自东向西行走在北侧公路边，麦某某驾驶摩托车从后面与架子车相撞，将架子车和李某甲撞倒在边沟里，麦某某和摩托车摔倒在公路上，因与麦某某同村相识，李某乙、李某甲就协助麦某某亲属将麦某至医院，并垫付1000元药费。麦某某高度近视，未带头盔，超速行驶，遇到险情措施不力是发生事故全部原因，应驳回麦某某的诉讼请求。

被告栾川县X路局辩称，金娜不是栾川县X路局职工，李某甲和李某乙的行为与栾川县X路局无关，应驳回麦某某诉讼请求。

经庭审质证，栾川县X路局认为麦某某伤害后果与其无关，拒绝对证据发表意见。李某乙、李某甲对原告提供的证据有以下质证意见：

出院证、病历无异议。栾川县人民医院医疗费用单据上显示是“袁海聚”，不是“麦某某”，没有栾川县人民医院转院证明，麦某某私自到河科大第一附属医院治疗，故对医疗费用不认可。文红石不在现场，证言属伪证，马丢村委会证言不能证明双方过错责任。交通费没有正规发票，不认可。

本院对出院证、病历因双方无异议予以采信。李某甲、李某乙未否认河科大第一附属医院医疗费票据真实性，仅认为无转院证明，属私自转院，不承担赔偿责任，因转院证明不是病人转院治疗必须条件，故对该院票据予以采信。栾川县人民医院医疗费用经核对为1441元。交通费1000元系麦某某转院乘车必要费用，予以采信。文红石证言没有其它证据相印证，不予采信，马丢村委会证言属实，予以采信。

依照双方诉辩理由和采信的证据，本院确认以下案件事实。

2008年11月2日上午8时许，李某甲拉的架子车与麦某某驾驶的摩托车在洛栾路合峪镇X村段（白古栾家门前）相撞，麦某某颅脑重伤，在栾川县人民医院住院治疗1天，转入河科大第一附属医院治疗，11月13日出院回家疗养。

关于事故责任问题。麦某某称李某甲、李某乙拉的架子车人车分离后失去控制，架子车从公路北侧斜坡小道冲上公路，麦某某骑摩托车猝不及防，与架子车相撞，因此李某甲、李某乙人车分离的过错行为是事故发生原因，应承担全部责任。李某甲、李某乙称李某甲独自拉着架子车在公路北侧正常行走，被麦某某骑摩托车追尾相撞，麦某某应承担事故全部责任。

麦某某经济损失，依法确认为：1、医疗费x.54元，2、营养费120元，3、住院伙食补助费240元，4、误工费按3个月计算2400元，5、护理费750元（按一个月计算）6、交通费1000元。

本院认为，麦某某和李某甲相撞地点在“丁”字路口附近，位于洛栾路北侧一斜坡小道和洛栾路交汇点，此处没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥，需要当事人保持安全车速谨慎驾驶，遵守交通规则，来避免事故发生。麦某某驾驶机动车，其避险能力和注意义务高于李某甲，且在遇险情时措施不当，应承担事故主要责任，其辩称李某甲、李某乙拉的架子车人车分离后，车辆失去控制冲上路面，与麦某某骑的摩托车相撞，证据不足，不予支持。李某甲拉着架子车从小道转弯进入公路时，应在路口停车观察，让直行的摩托车先行，面对快速而来的摩托更应如此，因此，对该事故发生具有过错。李某甲辩称拉着架子车转过弯，又直行8米左右被麦某某骑摩托车追尾相撞，此说无证据证明，不予采信。查明事故原因划分责任依据是证据，交通事故事实证据往往有三种，即目击证人、当事人陈述、现场勘查科学推理，其中现场勘查科学性最强，证人证言次之，当事人往往出于趋利避害自我保护，所做陈述的真实性和法律效力又次之，故《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”，赋予当事人及时报警的义务，本案事故发生后，为便于交警部门及时出警勘查，收集固定证据，麦某某颅脑重伤，李某甲和李某乙在现场有条件有能力报警，以借助公权力固定证据查明事实，但二人未这样做，没有尽到报警义务，致使本案事实难以查清，有一定过错，因此对麦某某的损失应承担一定赔偿责任。麦某某请求李某乙、栾川县X路局承担责任，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：

一、原告麦某某经济损失x.54元，由被告李某甲承担8212.6元，减去已付1000元，余款7212.6元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。

二、驳回原告麦某某其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费500元，由原告负担300元，被告负担200元（先由原告垫付，执行中一并返还）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长闫革委

审判员李某洲

审判员张晓辉

二0一0年十月二十一日

书记员王燕晓