裁判文书
登录        电话咨询
河南豪杰化工有限公司诉秦某买卖合同一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省原阳县人民法院

原告河南豪杰化工有限公司。

法定代表人刘某某,董事长。

委托代理人王某某。

被告秦某,男,X年X月X日出生。

原告河南豪杰化工有限公司(起诉时原告将其名称误写为河南豪杰轮胎有限公司,但加盖的是河南豪杰化工有限公司的公章,庭审中原告将其名称纠正为该名称)与被告秦某买卖合同一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤未某某参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原被告2009年2月12日签订轮胎买卖合同发生轮胎买卖关系,经过核算,被告尚欠原告轮胎款x元。经过原告多次催要,被告未某偿还。为此,请求判令被告偿还原告轮胎款x元及相应利息。

被告未某某,未某交答辩状。

原告向本院提供的证据有轮胎买卖合同和补充协议、应收款明细表、业务往来对账单各1份,以证明原告的主张。依据认证规则,因原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征,故对原告提供的证据的证明力予以确认。

被告未某供证据。

依据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述,本院可以确认以下案件事实:

2009年2月12日原被告签订被告销售原告轮胎的买卖合同和补充协议,其中约定:双方的业务往来原则上采用现款现货方式操作,被告所欠原告的款必须于2009年12月20日前还清,被告不得以任何理由拒付,逾期未某清欠款的,原告从被告欠款之日至全部结清之日每日按万分之五向被告收取资金占用费。合同签订后,被告销售原告轮胎,2010年6月28日经原被告对账,被告尚欠原告2009年轮胎款x元,被告在业务往来对账单上签名确认。经催要被告至今未某还原告。

本院认为:原被告之间的买卖合同合法有效。被告欠原告2009年轮胎款按约定被告应在2009年12月20日前还清,至今被告尚欠原告轮胎款x元,被告应偿还原告,被告并应自2009年12月21日至判决付清款之日按约定每日万分之五计算向原告支付该款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决如下:

被告秦某偿还原告河南豪杰化工有限公司轮胎款x元,被告并自2009年12月21日至判决付清款之日按每日万分之五计算向原告支付该款利息,判决生效后十日内一并付清。

如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1008元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费,上诉于新乡市中级人民法院。

审判长宋建民

审判员柳慧

审判员娄彦峰

二O一一年一月十日

书记员宋囡

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点