原告王某某，男，1952年出生，汉族。

委托代理人张忠阳，温县司法局温泉法律事务所（略）。

被告张某甲，又名张X，男，1978年出生，汉族。

委托代理人张某乙，男，1976年出生，汉族。

被告张某丙，男，成年，汉族，住（略）。

原告王某某诉被告张某甲、张某丙民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月21日立案受理，依法向二被告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭通知书等诉讼文书。同年12月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张忠阳、被告张某甲及其委托代理人张某乙均到庭参加诉讼。被告张某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某诉称，2008年10月21日，二被告以资金紧张为由向原告借x元，二被告给原告出具借据，上载“今借到王某某现金壹万柒仟捌佰捌拾元整，借期2个月，利息1.5分，到期归还。”并亲笔签名和加盖指印，现期限已过，二被告以无钱为由不予偿还。请求二被告偿还现金x元及利息；本案诉讼费由被告承担。

被告张某甲辩称，借据上反映的借款数额、借款时间、借款期限是事实，但双方没有约定借款利息，借据上的利息不知道谁加上的。听张某丙讲已还原告一部分。

被告张某丙在法定期限内没有提交书面答辩，亦未提供相关证据。

根据原被告诉辩意见，对二被告在2008年10月21日借原告款x元的事实，本院予以认定。本案的争议焦点是：原被告对借款利息有无约定以及被告张某丙是否偿还原告借款。

原告王某某为支持其诉讼请求向本院提供证据为：被告张某甲、张某丙给原告出具借据一张，证明二被告借原告款的数额，双方约定借款利息为月息1.5分。被告张某甲认为双方没有约定利息，借据上的利息不清楚是谁加的，张某丙偿还原告部分借款。

证据分析、认定：原告王某某提供被告张某甲、张某丙出具的借据，该条据内容是原告书写，由二被告签名，条据内容上“利息1.5分”加盖有指印，原告陈述是被告张某甲捺的指印，被告张某甲称利息1.5分不知是谁加的，但不申请鉴定；被告张某丙未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的借据予以认定。

依照上述证据的分析、认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，2008年10月21日，被告张某甲、张某丙借原告王某某款，并给原告出具借据一张，借据载明“今借到王某某现金壹万柒仟捌佰捌拾元整，借期2个月，利息1.5分，到期归还。”该借据内容由原告书写，被告张某甲、张某丙签名盖指印。借款到期后，被告张某甲、张某丙未能偿还原告借款。为此，双方形成诉讼。

本院认为，被告张某甲、张某丙借原告王某某款，有二被告给原告出具的借据为证，原告要求被告偿还借款，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求二被告偿还借款利息，被告张某甲否认给原告出具的借据上有“利息1.5分”的约定，虽然借据内容是原告书写，条据内容上加盖有指印，但被告张某甲也不申请鉴定，对原告要求二被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张某甲辩称被告张某丙偿还原告部分借款，原告予以否认，被告亦未提供证据证明，对被告张某甲的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：

被告张某甲、张某丙应偿还原告王某某款x元及利息（利息从2008年10月21日起按照月息15‰计算至判决确定的履行期限届满之日止），款在判决生效后10日内履行。

案件受理费247元，邮寄费80元，合计327元，由被告张某甲、张某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长周长军

审判员王某某

审判员王某军

二○一○年十二月二十日

书记员张方严