原告李某某，女，汉族，26岁。

委托代理人杨改文，河南国银（略）事务所（略）。

被告王某，女，汉族，29岁。

委托代理人毛磊，河南千业（略）事务所（略）。

原告李某某诉被告王某返还定金纠纷一案，本院于2010年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月18日公开开庭审理了本案。原告李某某委托代理人杨改文、被告王某及其委托代理人毛磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某某诉称:2010年5月15日，被告向原告转让一间商铺的经营权，原告先向被告支付x元的转让定金，被告出具定金收条。然而，被告收到x元定金后，没有履行约定将商铺转让给原告，且不予退还原告支付的定金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告支付的定金x元；2、被告承担本案诉讼费。

原告为支持其诉请向法庭提供的证据有：1、收条一份，证明被告收了原告x元；2、证人证言一份，证明2010年5月份，被告在大上海门口收到原告定金x元。

被告发表质证意见，对证据1的真实性无异议，认为收条中除“王某”签名外，其余均为于星月所写，且钱是于星月收的；对证据2的真实性有异议，认为证人与原告李某某系同学关系，其证言不可信。

被告王某辩称：该欠条是于星月写的，与被告王某无关，且原告已违约，该定金不予退还。

被告为支持其答辩向法庭提供证据有：1、证人证言一份，证明原、被告之间存在租房关系，后来听说原告不租了；2、录音资料一份，证明是原告违约在先。

原告发表质证意见：对证据1无异议，认为证人证言已证实被告王某才是真正的转房者；对证据2有异议，认为仅有录音不能作为证据，故不予质证。

本院确认如下证据：对原告提供的证据1被告对其真实性无异议，本院予以采信，可作为定案依据；对证据2证人证言被告有异议，本院不予采信，不作为定案依据；对被告提供的证据1原告无异议，本院采信，可作为定案依据；对证据2原告对其真实性有异议，本院不予采信，不作为定案依据。

经审理查明：原告与被告双方口头协商，由被告将位于本市X路大上海负一楼B区１０２号商铺一间转让给被告经营，2010年5月15日，原告向被告支付x元的转让定金，由被告向原告出具收条，内容载明：今收到定金x元整，如过户不成，则退还x元定金。后被告没有将商铺过户给原告，且不予退还原告已支付的x元定金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告支付的定金x元；2、被告承担本案诉讼费。

本院认为：债务应当清偿，本案中，被告向原告出具的欠条合法有效，本院予以保护。被告没有将商铺过户给原告，并拖欠原告定金不予退还，对形成本案纠纷应承担向原告退还欠款x元的违约责任，原告要求被告返还定金x元并承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：

被告王某在本判决书生效后十日内，退还原告李某某欠款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长周俊萍

审判员刘文锋

人民陪审员赵洁

二0一一年二月十六日

书记员行通