原告暴XX。

被告XX公司。

被告王XX。

原告暴XX与被告XX公司、被告王XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告暴XX及其委托代理人于XX、常XX到庭参加诉讼，被告XX公司法定代表人、被告王XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告暴XX诉称，2006年，被告XX公司以经营困难为由，向原告借款55万元，经原告多次催要，被告于2009年3月13日向原告出具借条一份，约定还款期限为2009年4月至2009年10月底，并由被告王XX作为连带担保人。现还款期限已经届满，被告仍未向原告还款，请求二被告连带向原告支付欠款55万元，并承担本案一切诉讼费用。

被告XX公司未答辩。

被告王XX未答辩。

经审理查明：2007年6月，被告XX公司经被告王XX介绍，借原告现金60万元，用于公司经营。2007年11月28日，被告公司法定代表人刘XX经手偿还原告8万元。2009年3月13日，被告XX公司法定代表人给原告出具借条一份，借条载明“今借暴XX人民币伍拾伍万元正（x.00元）,从2009年四月份到十月底前还完”，欠条加盖有被告公司印章，被告王XX在欠条上签名“担保人王XX”。约定的还款期限届满后，被告未履行还款义务而形成纠纷。

上述事实有原告方提交的二被告于2009年3月13日给原告出具的借条一份，当事人陈述及庭审笔录在案佐证。

本院认为，被告于2009年3月13日给原告出具借条一份，借条载明被告借原告现金55万元，于2009年10底之前还完，故原、被告之间的债权债务关系明确。被告借原告款后，应按约定的还款期限及时履行还款义务，逾期未还，原告请求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王XX作为保证人，应承担相应的保证责任。由于双方对王XX的担保责任未约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告请求被告王辉承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告XX公司于本判决生效后十日内偿还原告暴XX借款本金五十五万元。

二、被告王XX对被告XX公司所欠借款五十五万元承担连带保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费九千三百元，由被告XX公司、王XX负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长薛XX

审判员赵XX

代理审判员李XX

二○一○年三月九日

书记员顾XX