上诉人（原审被告）孙某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人张勇，河南王爱学（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）虎某某，女，回族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人王建军，河南国银（略）事务所（略）。

上诉人孙某某因与被上诉人虎某某民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2010）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某某及其委托代理人王建军，被上诉人虎某某的委托代理人王建军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：虎某某与孙某某于2007年开始谈朋友，在谈朋友期间，孙某某于2008年3月5日给虎某某出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠虎某某人民币x元，于2008年4月5日前归还，如到期不还将追究法律责任。”2008年3月8日孙某某给虎某某出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠虎某某人民币x元，于2008年4月5日归还，否则将追究法律责任”。后孙某某未按约定时间还款，2008年5月份孙某某因妨碍执行公务被劳教后，虎某某曾到劳教所看望孙某某，2010年2月份虎某某与吴子娇、谷彦彪一起到郑州银基商贸城二楼找到孙某某催要借款，孙某某承诺半年内清偿，后孙某某一直拖欠，虎某某诉至法院。

原审法院认为：借款人应当按照约定期限返还借款。公民间的定期无息借贷，出借人要求借款人支付逾期利息，可参考银行同类贷款利率计息。诉讼时效，因当事人一方提出要求而中断。本案虎某某诉孙某某借款x元，由孙某某出具二张欠条为证，事实清楚，证据充分。孙某某未按约定的期限偿还借款，虎某某于20l0年2月曾向孙某某催要借款，诉讼时效发生中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。所以说虎某某起诉并未超过诉讼时效。孙某某未按约定期限偿还借款应自逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上，虎某某要求孙某某偿还借款x元及利息的诉讼请求，予以支持。孙某某抗辩，为虎某某书写欠条后，虎某某未支付现金，不应偿还虎某某借款及利息，且虎某某的起诉已超过诉讼时效，因孙某某未提供证据加以证明，所以说孙某某抗辩理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关某人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，该院判决：孙某某于判决生效之日起十日内偿还虎某某借款十八万元及利息(自2008年4月6日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计)。案件受理费四千三百元，由孙某某负担。

孙某某不服原审判决，向本院上诉称：一、孙某某与虎某某之间不存在借款的客观事实。孙某某在与“前妻”发生矛盾并离家出走的情况下与虎某某同居生活，且双方感情较好。因为“前妻”出现，为表示诚意，在虎某某的要求下向其写了欠条，根本就没有借过虎某某的现金。2008年3月5日的欠条应是壹拾肆元。同时，虎某某根本不知道借款的用途。二、虎某某的起诉已超诉讼时效。欠条表明还款应在2008年4月5日，而虎某某在2010年7月5日起诉。虎某某所提供的证人的证言与事实不符。三、虎某某主张利息没有依据。即使借款存在，自然人之间的借款对利息没有约定的视为不支付利息等。请求撤销一审判决，改判驳回虎某某的诉讼请求。

虎某某答辩称：双方债权债务关某明确，一审判决正确，请求维持。

本院经审理查明的事实与一审一致。

本院认为：一、关某双方是否存在真实的借款关某问题及借款数额问题。虎某某持有孙某峰出具的欠条，且孙某峰对欠系其书写没有异议。作为一个正常的民事行为能力人，孙某峰应当预见到出具欠条的法律后果。在2008年3月5日的欠条中，孙某峰对欠条金额小写x元没有异议，但认为是虎某某要求其写的。若该欠条为孙某峰上诉及辩称的14元，与一般生活常识不符。出具该欠条时，孙某峰与虎某某系同居关某，若仅存在14元的借款关某，是没有必要出具欠条，并保证于2008年4月5日前归还，如到期不还将追究法律责任。故本院认定双方存在真实的借款关某及借款数额为x元。二、关某诉讼时效问题。一审中，虎某某提供的证人吴子娇、谷彦彪出庭作证，证明虎某某曾于2010年2月上旬找孙某峰主张过权利。二审中，孙某峰提供的证人关某某、陶某某出庭作证，证明2010年2月，关某某、陶某某见到孙某峰在家，且关某某、陶某某二人经常与孙某峰一起喝酒、打牌等。孙某峰还提供2010年12月21日，中牟县X乡X村民委员会的书面证明，证明孙某峰自2009年3月23日至今在家务农，没有外出打工。由于一审中，虎某某于2010年7月20日向一审法庭提交证人出庭作证申请书，对证人的基本情况已予以阐明，且证人均出庭接受法庭及当事人的质询。二审中，孙某峰提供的证人虽然陈述孙某峰2010年2月一直在家务农，但由于2010年2月份正值冬季，作为北方以小麦为主要农作物的中牟县，一般性的农活已基本结束，证人关某某、陶某某与中牟县X乡X村民委员会的书面证明，并没有表明，孙某峰在冬季从事反季节农活，如从事大棚种植或养殖等农业生产。故并不排除孙某峰去其哥孙某峰在银基商贸城商铺的可能性。因此，对证人关某某、陶某某的证言与中牟县X乡X村民委员会的书面证明，本院不予采信。三、关某孙某峰是否支付利息的问题。由于欠条明确约定于2008年4月5日前归还。故自2008年4月6日起，其借款已转化为逾期借款，虎某某的权利受到了侵害，有权要求孙某峰支付相应利息。综上，孙某峰的上诉理由，与事实不符，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4300元，由孙某峰负担。

本判决为终审判决。

审判长王东

审判员岳修文

审判员宁宇

二Ｏ一Ｏ年十二月二十七日

书记员王雷