公诉机关扶沟县人民检察院。

被告人邹某甲。

被告人高某。

上列二被告人因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年7月31日被扶沟县公安局取保候审，同年12月8日被本院取保候审。

被告人邹某乙。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年6月24日被安徽省芜湖市公安局抓获，同日被扶沟县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年7月9日被扶沟县公安局逮捕，2010年7月23日被扶沟县人民检察院取保候审，同年12月8日被本院取保候审。

扶沟县人民检察院以（2010）扶检刑诉第X号起诉书指控被告人邹某甲、邹某乙、高某犯寻衅滋事罪，于2010年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员王云霞、代理检察员张松涛出庭支持公诉，被告人邹某甲、邹某乙、高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

扶沟县人民检察院指控，2010年5月4日晚，被告人邹某甲因生意竟争，纠集邹某乙、高某到同行刘某某的补胎门市部及住处，任意损毁财物，无理对刘某某及其妻子赵双梅、帮工唐沛林进行殴打，致使三人不同程度受伤。经鉴定均属轻微伤。上述事实，检察机关提供的证据有：被告人供述；被害人陈述、鉴定结论、书证等。检察机关认为，被告人邹某甲、邹某乙、高某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定处罚。

被告人邹某甲、邹某乙、高某对检察机关指控其犯寻衅滋事罪的事实供认不讳，对所出示的证据亦不表示异议。以自己认罪态度好、已赔偿被害人经济损失为由，要求从轻处罚。

经审理查明，被告人邹某甲与被害人刘某某均经营修补汽车轮胎门市部。2010年5月4日，双方因修补轮胎发生争议。当天晚上，被告人邹某甲以刘某某抢他的生意为由，纠集邹某乙、高某到刘某某的修补轮胎门市部（兼住处），先将刘某某在门市部外的充气泵、灯箱、轮胎等物推到，后又无理对刘某某及其妻子赵双梅、帮工唐沛林进行殴打，致使三人不同程度受伤。经鉴定，三被害人均属轻微伤。

另查明，三被告人已同被害人达成和解协议并赔偿被害人经济损失三千元。2010年7月30日，被告人邹某甲、高某到公安机关投案。

上述事实由下列证据证实：1、被害人刘某某陈述：5月4日晚上八时三十分许，我听到外面有人叫骂，出去见邹某甲和两个男年青人，边骂边朝我的门市部走来，过来后就把我的牌子推倒，用脚直跺，把气泵掀翻，把堆放在一起的轮胎掀翻。当时我的小伙计躺在床上，他三个人上去按住就打，我问邹某甲弄啥哩，他们三个人就冲我来了。我转身回屋，他们三人又进屋对我拳打脚踢。我老婆上去劝，其中一个年青人朝我老婆肚子上踢一脚，把她踢倒在地，按住就是两个耳光，还往身上乱跺。这时，有个高某子，白净子的年青人抄起板登朝我砸来，我一挡，刚好砸到邹某甲头上。我的家人就喊人，这个年青人见砸到自己人了，他们就走了。2、被害人赵双梅、唐沛林亦陈述了上述事实。3、三被告人均供述了上述犯罪事实。4、鉴定结论三份，证明被害人刘某某、赵双梅、唐培林的伤情均属轻微伤。5、推倒物品照片，证明三被告人推倒物品的情况。6、补查材料二份，证明被告人邹某甲、高某到公安机关投案的事实。7、协议一份，证明双方已达成协议，三被告人赔偿被害人刘某某等现金三千元，双方不再追究的事实。上述证据，经当庭质证属实，应作为有效证据使用。

本院认为，被告人邹某甲为泄私愤，伙同被告人邹某乙、高某随意殴打他人，至三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。检察机关指控其犯寻衅滋事罪的基本事实清楚、基本证据充分，罪名成立，予以支持。被告人邹某甲、邹某乙、高某共同故意作案，属共同犯罪。被告人邹某甲、高某案发后主动投案，又当庭自愿认罪，属自首，且赔偿了被害人的经济损失，应从轻处罚。被告人邹某乙当庭自愿认罪，也赔偿了被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。三被告人悔罪态度较好，判处缓刑不至于再危害社会，可对其判处缓刑。检察机关建议对三被告人判处缓刑的量刑意见，亦应予以支持。为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定判决如下：

被告人邹某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

被告人邹某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

被告人高某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长阙茂永

审判员李光明

审判员娄本升

二0一0年十二月三十一日

书记员李雪兰