河南省获嘉县人民法院

民事判决书

(2003)获民初字第X号

原告余某甲，男，X年X月X日出生，汉族，获嘉县X村人，现在中国人民武装警察部队黑龙江省边防总队警犬基地服役。

委托代理人田世让，新乡鸿联律师事务所律师。

委托代理人郭某某，女，X年X月X日出生，汉族，获嘉县X村农民，住（略）。

被告余某乙，男，成年，汉族，获嘉县X村农民，住（略）。

被告任某，女，成年，汉族，获嘉县X村农民，住（略）。

原告余某甲与被告余某乙、任某侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某甲及委托代理人田世让、郭某某到庭参加诉讼，被告余某乙、任某经合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。

原告诉称，其家依据有关法律规定取得了民主路东段北侧的土地使用权后，于2003年6月12日施工建房，被告余某乙、任某到工地拨掉放线角，并阻止挖土机施工，还威胁工人员说，如果敢挖，就叫人打他们，无奈，原告方被迫停工。二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院判令被告停止侵权，并承担诉讼费用。

本院依法通知被告应诉，其未作答辩。

原告向本院提交的证据材料有：(1)建设用地规划许可证，(2)出让合同，(3)建设用地批准书，(4)建设工程规划许可证，(5)开工报告，(6)建筑工程施工许可证，(7)吕盛韶到庭证言。吕盛韶证明，2003年6月12日，他领人到位于大西关民主路东段北侧余某甲宅基地上建房施工，施工期间，余某乙、任某到工地上不让放线，任某还把放线角拉掉并坐到挖土机上不让施工，余某乙还讲，谁敢干就叫人打谁，无奈，被迫停工。(8)证人吕盛岭到庭证言。吕盛岭证明，2003年6月12日，他和吕盛韶等人到大西关民主路东段北侧给余某甲建房，他们放好线后，余某乙和任某等到施工现场阻止施工，任某拨掉放线角并坐到挖土机上不让工作，余某乙也喊不让放线，谁干就叫人打谁，无奈被迫停工。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审，确认原告提供的证据客观真实，且与本案案件事实有关联，予以确认。

本院依据上述有效证据和双方当事人陈述，可以认定以下事实：2001年5月，获嘉县X路东段进行拓宽改造，原告家原有的宅基地在规划范围之内，被依法征用，之后，原告依据有关规定，与获嘉县国土资源局签订了《获嘉县国有土地使用权出让合同》，将民主路东段北侧东邻岳秀琴、西侧未出让地、面积251.25米的土地确认为原告的商品楼用地。同时，办理了《建设用地规划许可证》、《建设用地批准书》、《建设工程规划许可证》、《开工报告》、《建筑工程施工许可证》原告取得了该土地的使用权。之后，原告于2003年6月12日进行施工，施工过程中，被告余某乙、任某到施工现场阻止施工，余某乙声称不准放线，谁干就喊人打谁，任某拨掉线角，并坐到施工的挖土机上不让工作，由于被告阻拦，原告被迫停止施工。

本院认为，原告依法与土地部门签订了《获嘉县国有土地使用权出让合同》，并办理了《建设用地规划许可证》、《建设用土地准书》、《建设工程规划许可证》、《开工报告》、《建筑工程施工许可证》，即取得了获嘉县X路东段北侧，东临岳秀琴、西临未出让地、面积为251.25米的商品楼用地的使用权，原告依法取得了土地使用权之后，即有权在该宅基上建房。二被告阻止原告建房是对原告土地使用权的侵犯，是极其错误的，故此依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告余某乙、任某于判决生效之日即停止对原告施工建房的侵权。

案件受理费50元，实支费250元，合计300元，由二被告共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长秦华

审判员马秀艳

审判员孙玉兰

二OO三年七月二十二日

书记员冯芝娟