原审上诉人（一审原告）：苏某，女，X年X月X日生。

委托代理人：袁庆军，安阳市民营经济维权发展促进会法律维权中心工作人员。

原审被上诉人（一审被告）：安阳市房产管理局。

委托代理人：郝某某，男，该局干部。

委托代理人：张某甲，男，该局干部。

原审被上诉人（一审第三人）：张某乙，女，X年X月X日生。

委托代理人：郑某，男，X年X月X日生。

原审上诉人苏某与原审被上诉人安阳市房产管理局、张某乙房屋登记颁证一案，本院于2009年10月20日作出（2009）安行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2010年9月9日作出（2010）安行监字第X号行政裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人苏某及其委托代理人袁庆军，原审被上诉人安阳市房产管理局的委托代理人郝某某、张某甲，原审被上诉人张某乙的委托代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告苏某起诉至安阳市北关区人民法院称，被告在没有将事实调查清楚的情况下就颁发x号房权证书，根本没有事实依据，要求依法判令撤销安阳市房权证北关区字第私x号房权证。安阳市北关区人民法院于2009年6月9日作出（2009）北行初字第X号行政判决：驳回原告苏某的诉讼请求。苏某不服一审判决，提起上诉。本院于2009年10月20日作出（2009）安行终字第X号行政判决：驳回上诉，维持原判。

本院再审过程中，原审上诉人苏某称，安阳市房产管理局和第三人张某乙相互勾结隐瞒事实更改证件，办证手续、办证程序等都存在着违法行为。一审中房产局应当提供相关证据原件未提供，原审法院也未对房产局提供的复印件予以审核，二审中我要求提供办理房产证手续原件，房产局没有出示原件。原审违反法定程序，请求撤销一、二审判决，发回一审法院重新审理，撤销安阳市房产管理局颁发的北字第私x号房产证。原审被上诉人安阳市房产管理局称，证据原件是重要凭证不可能交他人保管，本案每次庭审我们都带原件过来，法院也已核实，对真实性无异议，故我们提供的证据真实有效，要求维持原判。原审被上诉人张某乙要求维持一、二审判决。

本院再审认为，原审违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十六条第一款之规定，裁定如下：

一、撤销本院（2009）安行终字第X号行政判决及安阳市北关区人民法院（2009）北行初字第X号行政判决；

二、本案发回安阳市北关区人民法院重审。

审判长崔素萍

审判员杜建华

代理审判员李瑞增

二○一○年十月二十日

书记员段红霞

安法网X号