原告任某某（曾用名任X），女，生于X年X月X日。

委托代理人黄某乙，男，生于X年X月X日。

委托代理人乔某某，男，生于X年X月X日。

被告姚某（曾用名姚X），男，生于X年X月X日。

委托代理人侯有贵，河南宇洋（略）事务所（略）。

原、被告双方为健康权纠纷一案，原告于2010年6月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告任某某诉称：2010年3月26日下午，被告姚某到位于吊桥西街原告家门口欧打原告，致使原告脑损伤，两眼钝挫伤，鼻出血，头面部，躯干部及肢体多处软组织伤，住院11天，花医疗费1690.38元。现要求被告承担医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、鉴定费，共计5435.22元。

被告姚某辩称：2010年3月26日下午3点多，因原告建房出檐，我去找原告问明情况，原告及其丈夫便破口大骂，后原告抓住我衣服，其一家人上来撕打我，因我只顾防身，根本没有欧打原告，原告的伤是他家人误打所致，我不应承担赔偿责任。

经审理查明：原告任某某与被告姚某系紧邻。2010年3月26日下午3点左右，被告姚某和其父姚某到位于县X街原告任某某家门口，因原告家还在建房，双方为房屋出檐问题发生争吵，后撕打。在撕打过程中被告姚某将原告任某某打伤。后原告被其家人送往西峡县中医院治疗，任某某4月5日出院，住院11天，花医疗费1960.38元，出院时医嘱全休二个月。经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，任某某脑损伤属轻微伤，两眼纯挫伤属轻微伤，鼻出血属轻微伤，头面部，躯干部及肢体多处软组织损伤属轻微伤。

庭审中，被告姚某对原告任某某住院期间用药是否合理要求进行审查，经南阳公正法医临床司法鉴定所审查，原告任某某在西峡县中医院住院治疗所用“奥硝唑针”属不合理用药，此药费用合计382.68元。

此后，原告任某某变更诉讼请求，要求被告姚某赔偿其医疗费1307.7元（扣除不合理用药部分），误工费2800元（40元/天×70天）、护理费300元（30元/天×10天）、住院伙食补助费100元（10元/天×10天）、营养费80元（8元/天×10天）、鉴定费260元，共计4847.7元。

另查，河南省2010年农、林、牧、副、渔业年收入为x元，每天37.34元。

上述事实有原、被告双方及证人在公安机关的询问笔录及当庭陈述、住院证、诊断证明、出院证、医疗费票据、公安局行政处罚决定书、鉴定书、鉴定费票据等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。

本院认为，原告任某某与被告姚某系近邻，本应相互尊重和理解，相互谦让，避免产生矛盾。然而被告遇事不够冷静，到原告门前与原告争吵并引起相互撕打，被告姚某将原告打伤，对此应承担主要责任，原告要求赔偿经济损失的请求应予支持。但原告在此纠纷中，不能冷静对待，和被告争吵，撕打，对此也有一定责任。原告要求赔偿护理费300元（30元/天×10天）、住院伙食补助费100元（10元/天×10天）、营养费80元（8元/天×10天），均按10天计算，其要求赔偿标准及天数未超过法律规定的标准和实际住院天数，应当尊重其意愿，予以支持。综合案件事实，本院认为，原、被告双方的责任某例以2：8划分为宜，即原告自负20%，被告承担80%民事赔偿责任。原告此次伤后的合理费用为医疗费1307.7元、误工费x.8元（37.34元/天×70元）、护理费300元、住院伙食补助费100元、营养费80元、鉴定费260元，计4661.5元。被告姚某赔偿原告任某某损失3729.2元，其余部分由原告自己负担。原告住院期间所用“奥硝唑针”计款382.68元及误工费过高部分，本院不予支持。被告所交的用药合理性书证审查费700元，原、被告双方各负担350元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第七项和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：

被告姚某于本判决生效后五日内赔偿原告任某某损失3279.2元。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受件受理费50元，原告负担10元，被告负担40元。书证审查费700元，原、被告各负担350元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长江献力

审判员李文侠

人民陪审员杨玉皋

二○一○年十一月五日

书记员陈浩