原告桂林市星宇法律事务所。

法定代表人秦某，主任。

委托代理人李某某。

原告李某某。

被告申建军。

被告尹某某。

两被告代理人周某某，即第三人。

第三人周某某。

原告桂林市星宇法律事务所与被告申建军、尹某某委托合同纠纷一案，本院于2010年08月11日受理后，依法组成由审判员苏旭晶担任审判长，人民陪审员王喜生、王暄懿参加评议的合议庭，于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告代理人李某某到庭参加诉讼，被告申建军、尹某某及两被告委托代理周某某到庭，现已审理终结。

原告李某某诉称，被告申建军是第三人妹夫的亲弟弟，被告尹某某又是第三人妹夫的母亲，所以第三人与被告之间均为亲戚关系。原告对二被告原本就不认识的，因第三人曾经认原告为“兄弟”，是通过低三人介绍后原告才认识被告申建军的，也因为第三人的作为才导致今天的诉讼，原告接受被告代理后，经过调查取证，申请财产保全，找当事人和解，提起诉讼等，由于案件复杂，前后共花近一个月时间才进入诉讼程序。又加之被告身无分文，仅为其申请缓交诉讼费先后去法院五六趟，才征得同意立下案，为被告胜诉原告付出了艰辛努力，叶正因原告的能力，法官的公正，被告没花一分钱就取得了该案的胜诉。在第三人的操纵下，原告与其约定的，按法院判决胜诉额7%,或者按诉讼状标的2%支付代理费的协议，他们全部予以否定，使原告的劳动报酬成了一江春水。综上情况，被告、被三人言而无信，严重损害了原告的合法利益，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。

原告对其主张提供如下证据：1、团队确认单二份，证明被告委托原告接待团队情况；2、欠条一份，证明被告确认尚欠团款x元；3、私营公司基本情况（户卡）及工商行政处罚决定书，证明天津市方舟国际旅行社有限公司宁河营业部已于2007年12月21日被吊销营业执照，被告组团行为纯属个人行为。

被告王春杰未答辩亦未提交证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王春杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。

结合全案证据及当事人庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：被告申建军是第三人妹夫的亲弟弟，被告尹某某又是第三人妹夫的母亲，所以第三人与被告之间均为亲戚关系。原告对二被告原本就不认识的，因第三人曾经认原告为“兄弟”，是通过低三人介绍后原告才认识被告申建军的，也因为第三人的作为才导致今天的诉讼，原告接受被告代理后，经过调查取证，申请财产保全，找当事人和解，提起诉讼等，由于案件复杂，前后共花近一个月时间才进入诉讼程序。又加之被告身无分文，仅为其申请缓交诉讼费先后去法院五六趟，才征得同意立下案，为被告胜诉原告付出了艰辛努力，叶正因原告的能力，法官的公正，被告没花一分钱就取得了该案的胜诉。在第三人的操纵下，原告与其约定的，按法院判决胜诉额7%,或者按诉讼状标的2%支付代理费的协议，他们全部予以否定，使原告的劳动报酬成了一江春水。综上情况，被告、被三人言而无信，严重损害了原告的合法利益，为维护原告的合法权益，原告追索未果，遂诉至本院。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故被告申建军、尹某某未按合同约定期限付款应承担逾期付款的违约责任，原告主张由其支付逾期付款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：

被告申建军、尹某某支付原告李某某9500元。

原告已预交本案案件受理费50元，由被告负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1100元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

审判长苏旭晶

人民陪审员王喜生

人民陪审员王暄懿

二○一○年十二月十四日

书记员陆玮